J.R. Bruning – 01/12/2023
Uno statistico si è fatto avanti con informazioni inquietanti che, se corrette, promuoveranno dubbi sulla sicurezza della vaccinazione a mRNA per decenni a venire. L’informatore è stato coinvolto nella costruzione e nell’implementazione del sistema di pagamento dei vaccini del database del governo neozelandese, un “sistema pay per dose” che avrebbe rimesso i pagamenti ai fornitori di vaccinazioni.
In un’intervista con la giornalista e avvocatessa neozelandese Liz Gunn, e usando un falso nome di Winston Smith, lo statistico afferma che
La scienza consiste nell’essere scettici e curiosi allo stesso tempo. Non dovremmo essere criticati per essere scettici, non dovremmo essere denigrati per avere un’opinione diversa. Dovremmo avere la possibilità di farlo.
Smith ha spiegato a mo’ di introduzione: “Non sono no-vax. Ho contribuito a costruire il sistema di vaccinazione. Ma io sono pro-choice e credo nelle libertà fondamentali degli esseri umani, e che non dovremmo farci imporre una procedura a causa di un mandato solo per mantenere il nostro posto di lavoro. Questo è contro tutto ciò che sostengo. Si tratta di un enorme sconfinamento da parte del governo”.
Il lavoro di Smith ha coinvolto anche l’analisi dei dati. Smith aveva notato delle discrepanze quasi immediatamente, il sistema era entrato in funzione, con persone che morivano entro una settimana dall’iniezione.
Esaminando i dati del governo, ha eseguito una query per identificare i giorni in cui più di centoventi persone sono morte in Nuova Zelanda. I picchi storici al di sopra di questo livello, come dimostra Smith, sono rari. Questa normale distribuzione dei decessi a questo livello viene superata solo raramente in un giorno occasionale o per eventi disastrosi, come il terremoto di Christchurch del 2011, la sparatoria in una moschea nel 2019 o una stagione influenzale insolitamente brutta.
Nel piccolo paese della Nuova Zelanda, livelli di mortalità giornaliera che superano i centoventi potrebbero plausibilmente essere considerati un segnale di un evento calamitoso che dovrebbe innescare discussioni e polemiche pubbliche.
La Nuova Zelanda ha avuto una stagione influenzale invernale molto insolita a giugno-luglio 2019 e nessun giorno ha superato il livello di segnale di danno nel 2020.
Tuttavia, a giugno e luglio 2021 Smith ha osservato 10 giorni in cui la mortalità ha superato il livello del segnale. Ciò potrebbe essere attribuito al COVID-19 o alle iniezioni. Tuttavia, in questo periodo di tempo sono stati registrati non più di pochi decessi dovuti al COVID-19.
Questo aumento dei decessi ha coinciso con l’espansione della campagna vaccinale. La terapia genica a mRNA è stata offerta al grande pubblico, due milioni di persone da luglio 2021 in poi.
Tuttavia, nell’aprile 2022, come afferma Smith, “ora il lancio del vaccino entrerà in vigore”. Le iniezioni di richiamo avevano raggiunto il picco nel primo trimestre del 2022, nell’estate neozelandese.
A giugno 2022, il 50% di tutti i giorni ha superato il livello del segnale, con tassi di mortalità eccessivi che si protrarranno fino al 2023.
Smith basa la sua affermazione secondo cui i dati del 2022 non sono offuscati dai decessi per COVID-19, poiché i decessi per SARS-CoV-2 sono stati relativamente stabili nel 2022, superando raramente i 30 decessi al giorno e solo una volta superando i 50 decessi al giorno, e i decessi correlati al COVID-19 sono diminuiti rapidamente dopo questa data.
Smith sostiene che ci sono picchi nei tassi di mortalità inaspettati nelle regioni meno popolate al di fuori delle capitali, di gran lunga superiori ai normali tassi di fondo.
Dei venti siti peggiori, sette si trovano nella città di Christchurch, una città universitaria con una popolazione di 380.000 abitanti.
Smith ha attirato l’attenzione su un sito a Invercargill, una città di 50.000 abitanti che sostiene abbia avuto un conteggio dei decessi correlati al vaccino di 253, a seguito di un tasso totale di vaccinazione in quel sito, un centro medico, di 837. Sostiene che “una persona su tre che è stata vaccinata in questo sito è ora morta”.
Noto che nell’aprile 2022 i media riportavano un picco di infezioni da Covid-19 a Invercargill, ma nessun tasso di mortalità corrispondente. Le persone potrebbero essere state costrette a vaccinarsi in questo periodo sapendo che il virus stava circolando; Tuttavia, è plausibile che possano anche essere stati esposti a un “triplo smacco” della proteina spike dannosa per il cuore e infiammatoria dopo iniezioni, poi richiami e virus circolante.
I dati di Smith suggeriscono che alcuni siti di vaccinazione, tra cui centri medici, farmacie e case di riposo per anziani, hanno avuto un numero estremamente elevato di decessi superiore al 20% e a volte superiore al 30% per ben 800 o 900 vaccinazioni in loco.
Smith non è chiaro sul tempo che intercorre tra l’iniezione e la morte, ipotizzando che potrebbe essere fino a due mesi, ma è irremovibile sul fatto che anche nelle case di riposo, il tasso di mortalità ha superato la normale distribuzione per gli anziani.
Smith sospetta che ci possa essere un problema con i numeri di lotto e le irregolarità nel vaccino. Essendo un farmaco biologico, la terapia genica a mRNA è sempre stata vulnerabile alle irregolarità e alla contaminazione.
Smith ha commutato i numeri ID del lotto con il tasso di mortalità associato per arrivare a un conteggio dei decessi e a un rapporto dei decessi per lotto. I primi dieci lotti erano tutti Pfizer. (Nota: gli ID batch globali possono essere ricavati da “Trova il mio batch”).
I decessi registrati per vaccinatore suggeriscono anche che i vaccinatori (o i numeri di lotto utilizzati dai vaccinatori) hanno aumentato il rischio, con la morte per vaccinatore fino al 25% delle persone vaccinate.
I decessi si raggruppavano anche in giorni particolari, ad esempio a Invercargill, di cui si è parlato sopra, c’erano dieci cluster di 3-10 morti al giorno e quattro cluster di 21-30 morti al giorno.
Smith sostiene che “questo non è naturale, questo è fatto dall’uomo”. Il suo sistema informatico ha 2,2 milioni di neozelandesi registrati, e il tasso di mortalità di fondo naturale è di 0,75, e tutte le età sono registrate. Smith insiste sul fatto che i suoi dati non suggeriscono il caso, o la sfortuna, ma la causalità.
C’è così tanto dolore e lacrime.
Smith non si era fatto avanti prima, perché, come scienziato, era consapevole di aver bisogno di un segnale forte e coerente affinché le sue scoperte fossero accettate.
L’intervistatore Gunn ha dichiarato: “Vorrei ricordarlo alla gente. Ci hanno venduto il vaccino per proteggere gli anziani”.
Smith ha contattato l’ex giornalista e avvocato Liz Gunn per aiutarla a divulgare queste informazioni, e i due hanno lavorato con un gruppo globale di accademici ed esperti per garantire che il rilascio di queste informazioni fosse gestito in modo appropriato.
Smith si trovava in una posizione insolita come amministratore del database per il sistema di pagamento. “Poiché la Nuova Zelanda è un paese piccolo, puoi farla franca con un amministratore di database. Mi trovo in una posizione unica e, poiché la Nuova Zelanda è un paese di livello 1 con un’ottima IT, sono stato in grado di gestire e costruire questo sistema”.
La morte è l’evento avverso per eccellenza… Statisticamente è molto difficile smentirlo.
Se si trattasse di scienza consolidata, vivremmo su una terra piatta e saremmo il centro dell’universo”.
Smith e Gunn stanno incoraggiando gli esperti di analisi dei dati a farsi avanti e guardare i suoi dati.
