Andrew Korybko – 12/12/2023
L’ultima visita di Zelensky negli Stati Uniti potrebbe benissimo portare a consegnargli un ultimatum per soddisfare le loro richieste di riprendere i colloqui di pace o essere sostituito. La fase narrativa è già stata preparata dopo che i principali media mainstream sono diventati molto più critici nei suoi confronti da quando la controffensiva è fallita, precondizionando così il pubblico ad aspettarsi questo scenario, se verrà deciso.
Il capo dello spionaggio estero russo Sergey Naryshkin ha pubblicato lunedì una previsione di scenario dopo che il suo servizio ha ricevuto informazioni affidabili “che funzionari di alto rango dei principali paesi occidentali stanno discutendo sempre più tra loro la necessità di sostituire” Zelensky. Gli scettici potrebbero deridere questo dato che il suo paese ha ragioni egoistiche per voler screditare il leader ucraino e allargare le divisioni del suo paese con l’Occidente, ma sarebbe un errore perché questa è in realtà una possibilità credibile.
Secondo lui, non è solo la “maleducazione infinita” di Zelensky nel trattare con i suoi partner stranieri o il suo “nepotismo e corruzione senza limiti” a guidare questo, ma soprattutto la sua incapacità di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia come aveva promesso. Visto che le dinamiche del conflitto si sono recentemente invertite per cui l’Ucraina è ancora una volta sulla difensiva, cosa che sia lo stesso Zelensky che il suo capo delle forze di terra hanno recentemente riconosciuto, c’è la necessità di congelarla per impedire uno sfondamento russo.
Il problema è che “il capo dell’Ucraina si è spinto troppo in là nel creare l’immagine di un sostenitore intransigente di una guerra con Mosca fino a un termine vittorioso”, il che preclude la possibilità che riprenda i colloqui di pace, ergo la necessità di sostituirlo con qualcun altro che possa farlo al suo posto. Naryshkin ha affermato che i ministri degli Esteri dell’UE hanno discusso di questo scenario il mese scorso e hanno discusso su quali figure ucraine sarebbero presumibilmente più adatte a svolgere quel ruolo.
L’elenco include il comandante in capo Zaluzhny, il capo di stato maggiore Yermak, il sindaco di Kiev Klitschko e l’ex aiutante senior Arestovich, uno dei quali dovrebbe fungere da “Pilsudski ucraino” nella “creazione di un forte ‘cordone sanitario’ tra Russia ed Europa per decenni” dopo il congelamento del conflitto. Naryshkin ha concluso valutando che “questo scenario prevede un cessate il fuoco tra Mosca e Kiev nel momento in cui le forze armate ucraine perdono completamente il loro potenziale offensivo”.
Sebbene sia impossibile confermare in modo indipendente i dettagli che ha condiviso nella sua previsione di scenario, i contorni di esso si allineano con le ultime tendenze del conflitto e con gli interessi ricalibrati dell’Occidente nei suoi confronti. Lo stallo del Congresso sugli aiuti all’Ucraina e il ritorno di quel paese sulla difensiva si combinano con i nuovi intrighi politici e la crescente stanchezza dell’Occidente negli ultimi 22 mesi per riaprire la possibilità di ricominciare i colloqui di pace come l’Occidente avrebbe fatto pressione su Zelensky.
La sua ultima visita negli Stati Uniti di lunedì, che è la sua terza dall’inizio dell’operazione speciale operazione, potrebbe benissimo portare a consegnargli un ultimatum per soddisfare le loro richieste o essere sostituito. La fase narrativa è già stata impostata dopo che i principali media mainstream come la BBC, il Financial Times, il , Politico, Washington Post e altri sono diventati molto più critici nei suoi confronti da quando la controffensiva è fallita precondizionando così il pubblico ad aspettarsi questo scenario, se verrà deciso.
Mentre il conflitto si conclude indiscutibilmente, in assenza di qualche evento del cigno nero come un’escalation sotto falsa bandiera, per esempio, ha senso che l’Occidente inizi a prendere in seria considerazione vari modi per congelarlo al fine di prevenire una sconfitta ucraina in piena regola. Parallelamente, quel blocco della Nuova Guerra Fredda avrebbe anche logicamente voluto consolidare le proprie conquiste politico-militari in quel paese facendo in modo che “creasse un forte ‘cordone sanitario’ tra la Russia e l’Europa” simile nello spirito a quello che l’ex Pilsudski ha cercato di fare.
Questo obiettivo supplementare serve come un ulteriore argomento a favore della sua sostituzione, poiché questo ruolo potrebbe essere svolto al meglio incorporando l’Ucraina nell'”Iniziativa dei Tre Mari” (3SI) guidata dalla Polonia. Zelensky ha bruciato tutta la benevolenza di cui godeva con quel Paese dopo averlo diffamato a settembre, dopo averlo però accusato durante un discorso alle Nazioni Unite di “aiutare a preparare il terreno per un attore di Mosca”. Anche se il governo polacco è appena cambiato, molti polacchi sono ancora profondamente risentiti con Zelensky dopo quello che ha detto.
Sarebbe quindi saggio che l’Occidente sostituisse Zelensky con qualcuno più gradito ai polacchi medi, il che faciliterebbe l’incorporazione dell’Ucraina post-conflitto nel 3SI della Polonia. Per quanto riguarda la piattaforma di integrazione regionale, non ha più alcuna possibilità di diventare un polo di influenza semi-indipendente, come inizialmente concettualizzato dopo che Tusk, sostenuto dalla Germania, è appena tornato al potere in Polonia. Invece, servirà come un altro strumento dell’egemonia prevista dalla Germania sull’Europa centrale e orientale (CEE).
La divisione del lavoro tra tutti loro deve ancora essere formalizzata, ma il 3SI potrebbe prevedibilmente essere sfruttato dalla Germania per far sì che la Polonia condivida parte dell’onere per ricostruire l’Ucraina e guidare il suo percorso euro-atlantico dopo che il conflitto si sarà finalmente congelato. A differenza di prima della Germania nella competizione per l’influenza su quel paese e del ritorno al potere di Tusk, sostenuto dalla Germania, questo processo sarà condotto sotto la supervisione di Berlino, non in modo indipendente come inizialmente previsto da Varsavia.
Anche se ci si aspetta che Tusk subordini la Polonia all’egemonia tedesca, gli attivisti conservatori-nazionalisti potrebbero ancora interrompere la dimensione ucraina di questo processo, sia attraverso un altro blocco de facto che attraverso altri mezzi altrettanto creativi. Sebbene sia difficile contrastare preventivamente tali scenari, la probabilità che godano di un ampio sostegno può essere ridotta se la rimozione di Zelensky porta a un miglioramento significativo dei legami polacco-ucraini a livello interpersonale.
L’ex governo polacco con cui ha litigato è stato appena sostituito, il che ha migliorato la posizione di quel paese agli occhi di molti ucraini, quindi tutto ciò che serve ora è sostituire Zelensky per completare la metà polacca di questa formula di riconciliazione guidata dalla Germania. Se ciò accadrà, allora Berlino potrà gestire meglio l’Europa centro-orientale attraverso la sua cattura informale del 3SI a guida polacca dopo il ritorno al potere di Tusk, sostenuto dalla Germania, e questo a sua volta può ampliare la sua gamma di opzioni egemoniche nella regione.
Per riassumere, gli Stati Uniti dovrebbero prima approvare la decisione di sostituire Zelensky, che devono ancora prendere ma che sembrano prendere seriamente in considerazione a causa del suo rifiuto di riprendere i colloqui di pace con la Russia. Se rimane recalcitrante e quindi mette a rischio le conquiste politico-militari dell’Occidente in quel paese creando le condizioni per una potenziale svolta russa, allora la sua carriera politica potrebbe presto finire, anche se non è chiaro chi prenderà il suo posto in quell’evento.
Sebbene gli Stati Uniti siano l’egemone dell’Occidente, probabilmente prenderanno comunque in considerazione le preferenze della Germania, visto che Berlino ha appena ampliato la propria egemonia sull’Europa centro-orientale dopo il ritorno al potere di Tusk, il che consente a Berlino di sfruttare il 3SI come strumento egemonico in Ucraina. Gli Stati Uniti si stanno preparando a “tornare in Asia” nonostante l’incipiente disgelo con la Cina, da qui il loro interesse a “guidare da dietro” in Europa una volta che il conflitto si sarà congelato, facendo sì che la Germania si assuma maggiori responsabilità egemoniche.
Il palcoscenico è quindi pronto per la sostituzione di Zelensky con uno dei suoi rivali se gli Stati Uniti decidessero di approvarlo, anche se potrebbe ancora avere i piedi freddi anche se si rifiuta ancora di riprendere i colloqui di pace con la Russia. Ciononostante, se alla fine venisse rimosso, sarebbe a causa delle ragioni che Naryshkin ha menzionato nella sua previsione di scenario e il suo sostituto sarebbe chiunque l’Occidente (soprattutto gli Stati Uniti con qualche input tedesco) abbia ritenuto essere il più adatto a funzionare come il “Pilsudski ucraino”.
