Andrew Korybko – 23/01/2024
Zelensky ha firmato lunedì un decreto “volto a preservare l’identità etnica degli ucraini in Russia”, che indagherà sui presunti “crimini” nelle regioni di confine della Russia contro coloro che Kiev ritiene ucraini, come “la russificazione forzata, la repressione politica e le deportazioni”. Questa mossa ha lo scopo di implicare rivendicazioni territoriali come base per rastrellare più fondi occidentali per le operazioni di guerra dell’informazione contro la Russia, nonché per giustificare gli attacchi terroristici di Kiev contro la gente del posto.
L’identità ucraina è stata riconosciuta dal presidente Putin nella sua magna opus del luglio 2021 “Sull’unità storica di russi e ucraini“, quando ha scritto che “Le cose cambiano: i paesi e le comunità non fanno eccezione. Naturalmente, una parte di un popolo nel suo processo di sviluppo, influenzata da una serie di ragioni e circostanze storiche, può prendere coscienza di se stessa come nazione separata in un certo momento. Come dovremmo trattarlo? La risposta è una sola: con rispetto!”
Tuttavia, ha anche chiarito subito dopo che le repubbliche che si sono separate dall’Unione Sovietica e hanno mantenuto le terre russe storiche che sono state date loro dalla leadership comunista senza il consenso della popolazione locale devono rispettare i diritti della popolazione indigena e non minacciare la sicurezza della Russia. L’Ucraina è diventata decisa a tradire entrambe le richieste ragionevoli dopo il suo colpo di stato fascista “EuroMaidan” sostenuto dall’Occidente e ora sta intensificando ulteriormente le cose attraverso la sua ingerenza nelle regioni di confine della Russia.
Le radici dell’ethnos ucraino sono troppo complesse per essere descritte in questa sede, ma per brevità possono essere riassunte come il risultato della secolare interazione storica tra Russia e Polonia nel territorio di questo paese moderno i cui confini sono stati in gran parte modellati da Lenin. Alcune delle persone cominciarono a considerare le loro esperienze, il dialetto/lingua e la cultura come distinti da quelli della Russia e della Polonia, che furono incoraggiati dall’Austria-Ungheria, da alcune élite polacche e più tardi dall’Impero tedesco.
Il crollo dell’Impero russo creò la possibilità per coloro che arrivarono a considerarsi ucraini di costruire il proprio stato con il sostegno di Berlino, ma il loro sistema politico non durò a lungo e fu ridiviso tra l’Unione Sovietica e la Seconda Repubblica Polacca. Durante la sua breve esistenza, alcuni nazionalisti hanno affermato che i loro presunti parenti risiedevano all’interno delle moderne regioni di confine russe su cui si concentra il decreto di Zelensky e di conseguenza ne hanno dichiarato la proprietà, ma non hanno mai esercitato il controllo lì.
Sebbene i sedicenti ucraini all’interno della Repubblica Socialista Sovietica Ucraina e i russi nella Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa condividessero la maggior parte delle stesse esperienze storiche dalla creazione dell’Unione Sovietica fino alla sua dissoluzione, esistevano ancora alcune differenze fondamentali. Ad esempio, gli ucraini sono stati i beneficiari della politica nazionalista del partito comunista che potrebbe essere descritta con il senno di poi come la prima pratica di azione affermativa, che li ha privilegiati rispetto ai russi locali.
In effetti, i russi che vivevano nella Repubblica Socialista Sovietica Ucraina avevano i loro diritti socio-culturali limitati e subivano pressioni da parte della leadership comunista per assimilarsi e integrarsi nella cultura ucraina ufficiale dello stato. Durante la carestia degli anni ’30 che colpì questa repubblica, quella russa e la Repubblica Socialista Sovietica Kazaka peggio di tutte, alcuni sedicenti ucraini partirono per la vicina repubblica russa e si stabilirono nelle sue regioni di confine, mentre altri alla fine se ne andarono in seguito per lavoro dopo la seconda guerra mondiale.
Questa sequenza di eventi spiega perché alcune persone che si considerano ucraine sono finite all’interno delle regioni di confine della Russia moderna, nonostante gli sforzi esterni (dell’élite austriaca, polacca, tedesca e comunista sovietica) per incoraggiare la formazione di questa identità fossero concentrati nella terra dell’Ucraina moderna. Una volta che se ne rendono conto, gli osservatori possono cogliere meglio la perniciosità del decreto di Zelensky, dal momento che sta tentando di rivedere la storia facendo sembrare che gli ucraini abbiano sempre vissuto in quelle regioni.
La realtà è l’esatto opposto, tuttavia, poiché in realtà sono i russi che hanno sempre vissuto nelle regioni di confine dell’Ucraina moderna come Chernigov, Sumy, Kharkov e Odessa (l’ultima delle quali è stata colonizzata dai russi durante l’era imperiale come parte della Novorossiya), per non parlare della terra che ha perso dal 2014. Ciononostante, fingendo il contrario, Zelensky vuole assicurarsi più fondi occidentali per le operazioni di guerra dell’informazione contro la Russia.
Inoltre, la falsa base su cui sta artificialmente fabbricando sostegno alla teoria di fatto screditata secondo cui le regioni di confine della Russia sono sempre state abitate da sedicenti ucraini ha anche lo scopo di spingere le rivendicazioni territoriali (formali o informali) contro Mosca, nonché di giustificare gli attacchi di Kiev. Se il regime sostiene o insinua che queste terre sono storicamente suoi, allora l’Occidente potrebbe ulteriormente mettere a tacere le sue già miti critiche agli attacchi transfrontalieri di Kiev, se non addirittura approvarli.
Questi atti di aggressione contro la popolazione locale potrebbero quindi essere interpretati come cosiddetti “atti di liberazione contro gli occupanti”, anche se con il conflitto ucraino che si è concluso negli ultimi mesi, non è chiaro se l’Occidente abbia l’appetito – per non parlare dei mezzi – per un’escalation ancora una volta. Con questi motivi in mente, l’ultimo decreto di Zelensky probabilmente ammonterà solo a qualche soldo in più per le operazioni di guerra dell’informazione contro la Russia, aumentando anche il morale tra i membri più ultranazionalisti della sua società.
