Il dibattito sulle proposte di riforma della Giustizia in Italia vedrà tra i partecipanti il Consigliere di Cassazione, Piercamillo Davigo e l’esperto in diritti civili e di pena di morte in USA, Claudio Giusti. Forlì, Venerdì 25 Novembre.
In occasione del processo ad Amanda Knox e Raffaele Sollecito per l’omicidio di Meredith Kercher, l’opinione pubblica è stata sollecitata a confrontare il sistema giudiziario italiano con quello americano, nel quale – stando a certe ricostruzioni politiche o mediatiche – “le cose funzionano meglio”.
Analogo il messaggio divulgato in occasione del dibattito sulle proposte di riforma della Giustizia in Italia, sulla questione delle intercettazioni e sulle inchieste che coinvolgono politici, amministratori pubblici, manager di aziende e banche.
Ma è poi così vero che il sistema giudiziario americano sia “migliore” di quello italiano o è più giusto parlare di sistemi diversi, coi loro pregi e difetti? Esistono luoghi comuni infondati? Quanto pesano sulle “ricostruzioni” operate dai media e sulle dichiarazioni di alcuni politici la conoscenza effettiva del sistema giudiziario americano o piuttosto l’interesse a spacciare per “buone” riforme che invece buone non lo sono?
A queste domande risponderanno il dott. Piercamillo Davigo, consigliere di Cassazione ed esperto di diritto penale anglosassone, e il dott. Claudio Giusti, esperto di Diritti civili e di pena capitale negli Usa, membro del Comitato Scientifico dell’Osservatorio sulla legalità e sui diritti Onlus intervenendo a Forlì venerdì 25 novembre, alle ore 17,30 presso la Sala Santa Caterina, sul tema “GIUSTIZIA in Italia e negli Stati Uniti: tra falsi miti della politica e verità nascoste”.
L’incontro pubblico prevede una breve introduzione del dr. Riccardo Bevilacqua, referente dell’Osservatorio per la provincia di Forlì-Cesena. In conclusione sarà dato spazio al dibattito con il pubblico.
Altre informazioni ed un ricco dossier sul sito
http://www.osservatoriosullalegalita.org/
Dott. Claudio Giusti
