Andrew Korybko – 14/12/2022
Why’d China Agree To Such A Fiercely Anti-Iranian Joint Statement With The GCC? (substack.com)
Inaspettata crisi cinese-iraniana
L’ambasciatore cinese in Iran ha incontrato i funzionari del ministero degli Esteri del suo paese ospitante a seguito della dichiarazione congiunta che la Cina ha concordato con il GCC (Consiglio di Cooperazione degli Stati arabi del Golfo) durante la visita del presidente Xi a Riyadh la scorsa settimana. Teheran ha reagito con calma ma comunque con fermezza alla firma di Pechino su questo testo ferocemente anti-iraniano che ha attaccato la Repubblica islamica su molteplici questioni, tra cui il suo presunto sostegno al terrorismo e le rivendicazioni degli Emirati Arabi Uniti su diverse isole del Golfo che attualmente rimangono sotto il controllo dell’Iran.
Dichiarazioni indiscutibilmente anti-iraniane
Descrivere la dichiarazione congiunta Cina-GCC come ferocemente anti-iraniana non è un’esagerazione, come dimostrato dai seguenti estratti di quel documento scandaloso proveniente dall’agenzia di stampa saudita:
“11. I leader hanno sottolineato l’importanza di un dialogo globale con la partecipazione dei paesi della regione per affrontare il dossier nucleare iraniano e le attività regionali destabilizzanti, affrontare il sostegno ai gruppi terroristici e settari e alle organizzazioni armate illegali, prevenire la proliferazione di missili balistici e droni, garantire la sicurezza della navigazione internazionale e delle installazioni petrolifere, e aderire alle risoluzioni delle Nazioni Unite e alla legittimità internazionale.
12. I leader hanno affermato il loro sostegno a tutti gli sforzi pacifici, compresa l’iniziativa e gli sforzi degli Emirati arabi uniti per raggiungere una soluzione pacifica alla questione delle tre isole; Greater Tunb, Lesser Tunb e Abu Musa, attraverso negoziati bilaterali in conformità con le norme del diritto internazionale, e per risolvere questo problema in conformità con la legittimità internazionale.
Il paragrafo 11 condanna chiaramente le politiche regionali iraniane (siano esse oggettivamente esistenti, completamente inventate o una miscela di esse), mentre il paragrafo 12 ha coinvolto la Cina in una disputa che l’Iran non riconosce.
Piani Petroyuan
Per quanto riguarda il primo, è comprensibile perché Teheran sarebbe preoccupata che Pechino abbia firmato una dichiarazione congiunta contenente quel testo provocatorio dal momento che suggerisce che la Repubblica popolare estende il credito alle affermazioni provenienti dai rivali regionali dell’Iran che sta segretamente costruendo un’arma nucleare ed esportando il terrorismo. Per quanto riguarda il secondo, l’Iran considera le isole in questione come il suo territorio storico e quindi non soggetto a negoziati, simile nello spirito a come la Cina considera Taiwan e la Russia considera la Crimea.
Francamente, è stato sorprendente vedere che la Cina ha accettato la dichiarazione congiunta senza chiedere che quei passaggi provocatori fossero annacquati per rimuovere qualsiasi riferimento diretto all’Iran o essere completamente rimossi dalla versione finale. Non si può sapere con certezza, ma la Repubblica Popolare potrebbe aver pensato che accettarli avrebbe fatto avanzare il suo grande obiettivo strategico di far sostituire lo yuan al dollaro negli acquisti regionali di petrolio (“petroyuan”).
L’equilibrio dell’Asia occidentale della Cina
A tal fine, sembra aver scommesso sul fatto che rischiare l’offesa dell’Iran estendendo il sostegno alle rivendicazioni del GCC contro Teheran sia un risultato gestibile nel perseguimento del più grande bene multipolare. Per spiegare, la Cina e l’Iran hanno firmato un patto di partenariato strategico di 25 anni nella primavera del 2021 che è stato segnalato per coinvolgere circa $ 400 miliardi di investimenti promessi nel prossimo quarto di secolo, quindi Pechino potrebbe non aver pensato che Teheran avrebbe rischiato di ostacolarlo protestando troppo forte contro l’ultima dichiarazione congiunta.
Per quanto riguarda la dimensione del GCC dell’equilibrio della Cina in Asia occidentale, si pensava che la crescente buona volontà e fiducia tra di loro derivante dall’accettazione di quella dichiarazione congiunta ferocemente anti-iraniana portasse i piani petroyuan di Pechino un passo avanti. Riguardo a questo ambizioso obiettivo, non è chiaro esattamente a quale ritmo il GCC sarebbe disposto a procedere, anche se sembra che ci siano pochi dubbi sul fatto che stia seriamente prendendo in considerazione questo scenario poiché si allinea con gli interessi nazionali oggettivi a lungo termine dei suoi membri.
La nuova distensione
Tuttavia, procedere così rapidamente rischia di provocare l’ira della guerra ibrida degli Stati Uniti a fini incerti, ergo la necessità di fare probabilmente solo progressi graduali in questo senso a differenza del rapido cambiamento che Pechino potrebbe aspettarsi. In ogni caso, la traiettoria emergente è chiaramente a favore della Cina a somma zero a scapito dell’egemonia finanziaria globale degli Stati Uniti che è in gran parte basata sul “petrodollaro”. Anche se la Repubblica popolare presumibilmente preferisce procedere rapidamente, potrebbe accontentarsi della probabile evoluzione graduale del GCC.
Questo scenario non solo mostrerebbe pragmaticamente rispetto per gli interessi sensibili dei suoi partner nei confronti degli Stati Uniti, ma potrebbe anche far parte delle discussioni in corso tra le superpotenze su una nuova distensione. Questi sono stati analizzati a lungo nella mia ultima analisi che chiedeva “Gli Stati Uniti venderanno l’India alla Cina per addolcire l’accordo per una nuova distensione sino-americana? “, che postula che gli Stati Uniti potrebbero prendere in considerazione concessioni economiche di vasta portata alla Cina in cambio della sua creazione di concessioni di sicurezza a sua volta.
Nel contesto del presente articolo, la graduale introduzione del petroyuan potrebbe essere parte del loro più ampio accordo sulla creazione di un equilibrio di influenza tra loro che potrebbe quindi funzionare come la “nuova normalità” per sostenere il sistema bi-multipolare in cui entrambi hanno un interesse egoistico preservando di fronte ai processi di tripolarità-multiplexità guidati dall’India. l’anno scorso. Uno dei principali è la grande convergenza strategica dell’India con l’Iran e la Russia come terzo polo di influenza.
Il partenariato strategico russo-iraniano
Nonostante il patto di partenariato strategico di 25 anni dell’Iran con la Cina, ha ampliato in modo completo le relazioni correlate con la Russia in quel suddetto lasso di tempo al punto che questi due sono ora i principali alleati militari l’uno dell’altro secondo l’ultima valutazione ufficiale del governo americano. Anche accordi energetici rivoluzionari sono nelle carte tra di loro, tra cui 40 miliardi di dollari di possibili investimenti russi e la possibilità speculativa che l’Iran aderisca a un’unione del gas dell’Asia centrale guidata dalla Russia.
Obiettivamente parlando, la Russia è un partner strategico molto più vicino e significativo per l’Iran in questo momento rispetto alla Cina, con quest’ultima che non è in grado di competere con Mosca in questo senso a causa delle loro diverse opinioni sul ritmo della transizione sistemica globale. La Russia è stata costretta dalle circostanze ad accelerare senza precedenti questi complessi processi attraverso la sua operazione speciale che ha inavvertitamente destabilizzato la globalizzazione, mentre la Cina ha sempre preferito un’evoluzione graduale e prevedibile.
Il governo iraniano post-1979 è orgogliosamente rivoluzionario e quindi sostiene anche il nuovo approccio russo alla transizione sistemica globale. In una situazione del genere in cui questi due e l’India stanno convergendo in un terzo polo di influenza che minaccia di rompere il duopolio della superpotenza bi-multipolare sino-americana, ne consegue naturalmente che le relazioni della Cina con l’Iran potrebbero anche figurare nelle sue discussioni in corso con gli Stati Uniti su una Nuova Distensione esattamente come fa l’India secondo la precedente analisi ipertestuale.
Infrangere le aspettative
I grandi piani energetici che la Repubblica popolare avrebbe potuto avere in precedenza con la sua controparte islamica potrebbero essere drasticamente ridotti dal suo partner che accetta invece quelli concorrenti della Russia, il che aggiunge un po ‘di contesto al recente accordo di 27 anni sul GNL tra Cina e Qatar. Merita di ricordare che non solo il Qatar è un membro del GCC, sebbene goda di legami reciprocamente vantaggiosi con l’Iran, ma è stato anche designato come l’ultimo grande alleato non NATO degli Stati Uniti (MNNA) all’inizio di questa primavera.
È quindi curioso in superficie che la Cina renderebbe la sua sicurezza energetica relativamente più dipendente da un alleato militare ufficialmente designato dagli Stati Uniti, quando potrebbe invece garantire in prospettiva forniture affidabili a lungo termine dal vicino Iran. La confusione viene chiarita incorporando la precedente intuizione sulle discussioni sino-americane in corso su una Nuova Distensione in quei grandi calcoli strategici, tuttavia, dopo di che le trappole di un accordo più ampio tra loro diventano evidenti.
Speculare sul quid pro quo sino-americano
Come è stato spiegato in precedenza, il tema delle loro discussioni sembra essere la Cina che fa concessioni di sicurezza per quanto riguarda la sua accettazione del trinceramento di AUKUS + simile alla NATO nell’Asia-Pacifico in cambio degli Stati Uniti che fanno concessioni economiche di vasta portata come contropartita. Quest’ultimo sembra comportare l’introduzione graduale del petroyuan e la promessa di non interrompere le importazioni cinesi di GNL da MNNA Qatar attraverso la “sfera di influenza” marittima degli Stati Uniti in cambio parziale di non importare tanto dall’Iran.
Per essere chiari, la Cina investirà quasi certamente in infrastrutture energetiche correlate in Iran per tutto il prossimo quarto di secolo come parte del loro accordo di partenariato strategico, che sarebbe reciprocamente vantaggioso e accolto con favore da entrambi. Detto questo, qualsiasi previsione precedente sulla Repubblica popolare che si affida in modo sproporzionato alla sua controparte islamica per ragioni ideologiche speculative legate alle loro visioni multipolari ampiamente condivise (qualificatore chiave) è screditata dall’accordo del Qatar e dalla sua dichiarazione congiunta del GCC.
Pechino sta coprendo le sue scommesse iraniane
Le ultime due prove dimostrano che la Cina sta coprendo le sue scommesse sull’Iran, forse come parte di un quid pro quo collegato alle sue discussioni in corso sulla Nuova Distensione con gli Stati Uniti che probabilmente riguardano l’India come è stato spiegato in precedenza e potrebbero quindi coinvolgere anche la sua convergenza strategica con Iran e Russia. Quest’ultimo potrebbe eventualmente invitare Teheran ad aderire alla sua proposta di unione del gas dell’Asia centrale, che potrebbe portarli a esercitare un’influenza di primo piano su quel mercato dell’energia, incluso il controllo dei prezzi alla Cina.
Pechino potrebbe temere di poter sfruttare il suo nuovo ruolo strategico a sostegno del suo partner indiano condiviso per spingere indirettamente la Cina a risolvere politicamente la sua decennale disputa sui confini invece di ricorrere a mezzi militari, che potrebbero essere avanzati per “salvare la faccia” tra le concessioni di sicurezza dell’Asia-Pacifico agli Stati Uniti. Qualunque siano i calcoli energetici strategici della Cina, non c’è dubbio che preferisca evitare preventivamente lo scenario di dipendenza sproporzionata da questa possibile unione del gas.
Questa intuizione spiega il suo accordo GNL di 27 anni con MNNA Qatar e la sua firma della dichiarazione congiunta ferocemente anti-iraniana con il GCC che ha lo scopo di far avanzare il suo ambizioso obiettivo di introdurre il petroyuan, anche se gradualmente secondo le preferenze dei suoi partner e possibilmente come parte della sua prevista Nuova Distensione con gli Stati Uniti. In assenza di qualsiasi considerazione di quelle discussioni sino-americane in corso, non ha senso perché la Cina dovrebbe aumentare la sua dipendenza energetica da un alleato militare degli Stati Uniti e accettare un testo provocatorio anti-iraniano.
Considerazioni conclusive
Non è chiaro come andrà a finire, ma la traiettoria attuale sembra certamente essere quella in cui la Cina sta espandendo in modo completo le relazioni con gli alleati americani come quelli del GCC come parte della sua nuova distensione in corso con gli Stati Uniti contemporaneamente alle distanze dai suoi tradizionali partner russi, indiani e iraniani che aspirano collettivamente a creare un terzo polo di influenza. Questa tendenza è oggettivamente esistente e facilmente verificabile e dovrebbe quindi figurare in tutte le prossime analisi.
