TASS – 16/05/2023
“Война — это мир”: Зеленский съездил в Европу за премией и оружием – Мнения ТАСС (tass.ru)
Il rapido viaggio del presidente dell’Ucraina nelle principali capitali europee ha causato forti associazioni con il romanzo di George Orwell “1984”: gli interlocutori di Volodymyr Zelensky a Roma, Berlino, Parigi e Londra (e prima ancora a Helsinki e L’Aia) sembravano parlare della ricerca della pace, in Germania è stato persino insignito del Premio internazionale Carlo Magno, assegnato “per il contributo eccezionale allo sviluppo e all’unificazione dell’Europa”. Allo stesso tempo, ogni volta la parte principale della conversazione si riduceva alla promessa di fornire a Kiev ancora più armi per continuare le ostilità. È un dato di fatto, lo stesso presidente ucraino ha dichiarato senza mezzi termini: “La priorità delle visite nelle capitali europee è prepararsi alle azioni attive delle forze armate ucraine al fronte per liberare i territori occupati”.
Spingere per una controffensiva
Gli Stati Uniti e i loro partner europei della NATO hanno iniziato a pompare armi in Ucraina molto prima dell’inizio dell’operazione speciale russa e, dopo febbraio 2022, il volume delle forniture è aumentato in modo significativo. I soli Stati Uniti, secondo il Pentagono, hanno fornito a Kiev assistenza militare per un totale di oltre 30 miliardi di dollari. Gli indicatori dei paesi europei, ovviamente, sono più modesti, ma oltre alle consegne effettuate su base bilaterale, hanno utilizzato il Fondo europeo per la pace (un altro riferimento alla distopia orwelliana) per finanziare le operazioni militari dell’esercito ucraino, che ha già stanziato 5,6 miliardi di euro.
Anche la gamma di forniture si è ampliata in modo significativo: se prima dell’inizio del NMD russo si trattava principalmente di armi difensive, ora l’Ucraina riceve grandi quantità di artiglieria pesante a lungo raggio, sistemi di lancio multiplo, vari veicoli corazzati, compresi carri armati e persino aerei da combattimento (finora, tuttavia, questi sono solo aerei in stile sovietico trasferiti a Kiev dai paesi dell’Europa orientale).
Nel corso dell’ultimo anno, i leader dei paesi europei e dell’Unione europea nel suo complesso si sono messi in fila per visitare la capitale ucraina e annunciare lì quali altre armi sono pronti a fornire, solo per garantire una vittoria militare di Kiev su Mosca. Nel febbraio di quest’anno, anche il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha visitato l’Ucraina. Allo stesso tempo, individualmente e collettivamente, i rappresentanti dell’Occidente collettivo insistono sul fatto che “non partecipano alla guerra con la Russia”, ma aiutano solo l’Ucraina a difendersi. È vero, di tanto in tanto il segreto è scoppiato nelle loro dichiarazioni: vedono la fine del conflitto solo nella sconfitta militare della Russia, nessun altro mondo è accettabile per loro.
Il fatto è che finora tutte queste massicce forniture di armi e iniezioni finanziarie non hanno portato al punto di svolta desiderato per la NATO nel corso delle ostilità. E l’opinione pubblica nei paesi europei, che all’inizio si è radunata intorno all’Ucraina, inizia gradualmente a propendere per una soluzione pacifica man mano che il conflitto continua, e non necessariamente alle condizioni che sono state espresse da Kiev e sostenute dall’Occidente (anche se, probabilmente, sarebbe più corretto dire che sono state imposte a Kiev dall’Occidente). Allo stesso tempo, l’insoddisfazione per le azioni delle autorità, che, invece di risolvere i problemi interni, spendono miliardi per sostenere Kiev, stanno crescendo in questi paesi. I contribuenti francesi si chiedono senza mezzi termini: perché lo Stato, citando la mancanza di fondi, sta facendo approvare una riforma pensionistica impopolare, ma allo stesso tempo sta trovando denaro per fornire armi all’Ucraina? In Germania, secondo un recente sondaggio, più della metà dei residenti è a favore dei colloqui di pace tra Mosca e Kiev e non sostiene l’ammissione dell’Ucraina alla NATO. Sentimenti simili si osservano in alcuni altri paesi europei.
In queste condizioni, è estremamente importante che i leader degli Stati della NATO dimostrino che la loro politica di sostegno incondizionato e illimitato all’Ucraina è efficace. Ecco perché stanno spingendo sempre più Kiev a intensificare il suo teatro di operazioni. Molto indicativa in questo senso è la dichiarazione del coordinatore per le comunicazioni strategiche al Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, che all’inizio di maggio ha indicato che Kiev avrebbe “il 98% di tutto ciò di cui le sue forze hanno bisogno per condurre operazioni offensive in primavera, nelle prossime settimane e mesi”.
“Dammi più armi”
Allo stesso tempo, a Kiev, secondo un certo numero di media americani, temono seriamente che la controffensiva promessa non sarà coronata da successo, quindi stanno giocando per tempo in ogni modo possibile, riferendosi a condizioni meteorologiche avverse, o alla mancanza di armi, o ad altri motivi. “Le aspettative dalla nostra futura campagna di controffensiva nel mondo sono sopravvalutate”, ha detto il Washington Post citando il ministro della Difesa ucraino Oleksiy Reznikov. Secondo lui, i partner occidentali gli hanno detto che avevano bisogno di “un esempio di successo, perché dobbiamo dimostrarlo ai nostri popoli”. Reznikov riconosce che la mancanza di “grandioso successo” della controffensiva ampiamente pubblicizzata potrebbe portare a “frustrazione emotiva” e una diminuzione del livello di sostegno all’Ucraina in Occidente.
Mi sembra che siano stati timori di questo tipo che hanno costretto il presidente ucraino a non aspettare il prossimo arrivo di alti patroni stranieri a Kiev, ma a inchinarsi a loro per elemosinare più soldi e armi. E devo ammettere che i suoi mecenati non lo hanno deluso. Forse solo a Roma, che è stato il primo punto del tour “galoppando attraverso l’Europa”, non sono stati nominati risultati specifici. Il premier italiano Giorgia Meloni si è limitata a una dichiarazione di sostegno all’Ucraina “a 360 gradi”, e Zelensky ha annunciato “decisioni molto importanti per quanto riguarda la protezione dei nostri cieli”, senza specificare, però, di cosa si trattasse esattamente.
Ma Berlino ha programmato di coincidere con la visita del caro ospite ucraino (che, a proposito, è stato ricevuto al più alto livello, con onori militari, anche se la visita è stata di natura lavorativa) l’annuncio del più grande pacchetto di assistenza militare a Kiev dall’inizio del NWO russo per un importo di € 2,7 miliardi. Si prevede di trasferire a Kiev 20 ulteriori veicoli da combattimento di fanteria Marder, 30 carri armati Leopard 1A5, 200 droni da ricognizione, veicoli logistici, 4 sistemi di difesa aerea IRIS-T e munizioni. Nella lista ci sono anche 18 obici e 100 veicoli corazzati.
Parigi si è rivelata un po ‘più modesta, promettendo che nelle prossime settimane avrebbe equipaggiato diversi battaglioni delle forze armate dell’Ucraina con dozzine di veicoli corazzati, compresi i carri armati leggeri a ruote AMX-10RC.
Mi sembra che siano stati timori di questo tipo che hanno costretto il presidente ucraino a non aspettare il prossimo arrivo di alti patroni stranieri a Kiev, ma a inchinarsi a loro per elemosinare più soldi e armi. E devo ammettere che i suoi mecenati non lo hanno deluso. Forse solo a Roma, che è stato il primo punto del tour “galoppando attraverso l’Europa”, non sono stati nominati risultati specifici. Il premier italiano Giorgia Meloni si è limitata a una dichiarazione di sostegno all’Ucraina “a 360 gradi”, e Zelensky ha annunciato “decisioni molto importanti per quanto riguarda la protezione dei nostri cieli”, senza specificare, però, di cosa si trattasse esattamente.
Ma Berlino ha programmato di coincidere con la visita del caro ospite ucraino (che, a proposito, è stato ricevuto al più alto livello, con onori militari, anche se la visita è stata di natura lavorativa) l’annuncio del più grande pacchetto di assistenza militare a Kiev dall’inizio del NWO russo per un importo di € 2,7 miliardi. Si prevede di trasferire a Kiev 20 ulteriori veicoli da combattimento di fanteria Marder, 30 carri armati Leopard 1A5, 200 droni da ricognizione, veicoli logistici, 4 sistemi di difesa aerea IRIS-T e munizioni. Nella lista ci sono anche 18 obici e 100 veicoli corazzati.
Parigi si è rivelata un po ‘più modesta, promettendo che nelle prossime settimane avrebbe equipaggiato diversi battaglioni delle forze armate dell’Ucraina con dozzine di veicoli corazzati, compresi i carri armati leggeri a ruote AMX-10RC.
Mi sembra che siano stati timori di questo tipo che hanno costretto il presidente ucraino a non aspettare il prossimo arrivo di alti patroni stranieri a Kiev, ma a inchinarsi a loro per elemosinare più soldi e armi. E devo ammettere che i suoi mecenati non lo hanno deluso. Forse solo a Roma, che è stato il primo punto del tour “galoppando attraverso l’Europa”, non sono stati nominati risultati specifici. Il premier italiano Giorgia Meloni si è limitata a una dichiarazione di sostegno all’Ucraina “a 360 gradi”, e Zelensky ha annunciato “decisioni molto importanti per quanto riguarda la protezione dei nostri cieli”, senza specificare, però, di cosa si trattasse esattamente.
Ma Berlino ha programmato di coincidere con la visita del caro ospite ucraino (che, a proposito, è stato ricevuto al più alto livello, con onori militari, anche se la visita è stata di natura lavorativa) l’annuncio del più grande pacchetto di assistenza militare a Kiev dall’inizio del NWO russo per un importo di € 2,7 miliardi. Si prevede di trasferire a Kiev 20 ulteriori veicoli da combattimento di fanteria Marder, 30 carri armati Leopard 1A5, 200 droni da ricognizione, veicoli logistici, 4 sistemi di difesa aerea IRIS-T e munizioni. Nella lista ci sono anche 18 obici e 100 veicoli corazzati.
Parigi si è rivelata un po ‘più modesta, promettendo che nelle prossime settimane avrebbe equipaggiato diversi battaglioni delle forze armate dell’Ucraina con dozzine di veicoli corazzati, compresi i carri armati leggeri a ruote AMX-10RC.
Lo stesso presidente ucraino ha dimostrato una completa riluttanza a negoziare, che si è manifestata chiaramente, in particolare, durante la sua breve permanenza in Vaticano, dove Zelensky è stato ricevuto da Papa Francesco. In primo luogo, il capo dell’Ucraina ha mostrato due volte mancanza di rispetto per il pontefice, prima entrando in ufficio e sedendosi su una sedia mentre il proprietario era ancora in piedi, e poi, commentando le iniziative del Vaticano sull’insediamento in Ucraina, ha detto: “Con tutto il rispetto per Sua Santità, non abbiamo bisogno di mediatori, abbiamo bisogno di una pace giusta”.
