Andrew Korybko – 24/06/2023
Briefing di base
Il presidente Putin ha accusato il capo di Wagner Yevgeny Prigozhin di aver commesso tradimento nel suo discorso nazionale sabato mattina dopo che quest’ultimo ha lanciato un tentativo di colpo di stato armato la sera prima. Ha invitato tutti i partecipanti a cessare immediatamente le loro attività criminali antistatali e li ha condannati per aver preso le armi contro i loro compagni. Il loro tradimento è reso ancora peggiore, ha detto il presidente Putin, dal fatto che sta accadendo nel mezzo della guerra per procura NATO-Russia in cui la loro Patria sta combattendo per la sua stessa esistenza.
Il colpevole afferma di agire in difesa degli interessi nazionali della Russia nel contesto di quel suddetto conflitto, ma la sua causa non regge all’esame. La rivalità tra Wagner e Ministero della Difesa (DM) si è intensificata dall’inizio di maggio dopo le accuse di Prigozhin secondo cui l’establishment militare non ha condotto correttamente l’operazione speciale e ha volutamente trattenuto munizioni dal suo gruppo. Nonostante le sue accuse, la Russia emerse vittoriosa nella battaglia di Artyomovsk, che mise in dubbio la sua narrativa.
In seguito, il DM ha ordinato che tutte le compagnie militari private (PMC) firmassero contratti con esso, cosa che Prigozhin ha rifiutato categoricamente di fare. Questa è stata la prima volta che è stato apertamente collocato dalla parte opposta del presidente Putin, che ha detto ai corrispondenti di guerra all’inizio di questo mese che “se non c’è un contratto con lo stato, nessun contratto con il ministero della Difesa, non ci sono motivi legali per ricevere garanzie sociali dallo stato. Questo deve essere fatto il prima possibile”.
Speculazioni spazzate via sul rapporto di Prigozhin con Putin
Fino a quel momento, le speculazioni turbinavano sul fatto che Prigozhin avesse l’approvazione del leader russo per le sue furiose invettive contro il DM, che violava la legislazione che vieta severamente di diffamare le forze armate. La congettura all’epoca era che il presidente Putin si affidasse indirettamente al capo Wagner per fare pressione sui principali funzionari militari per ottimizzare la loro condotta dell’operazione speciale poiché molti si chiedevano perché Prigozhin non fosse stato arrestato o almeno accusato dopo i suoi attacchi incendiari.
Qualunque cosa possa o non possa essere stata in precedenza non è più rilevante dopo che il presidente Putin ha chiarito che il suo ex chef ha commesso tradimento e deve essere fermato a causa della minaccia che rappresenta per l’unità della loro patria durante questo periodo di conflitto esistenziale con l’Occidente. Il tentativo di colpo di stato armato di Prigozhin è una pugnalata alle spalle esattamente come l’FSB lo ha descritto e rischia che Kiev rilanci la sua fallita NATO–sostenuta dalla controffensiva come il DM ha detto che ha già tentato senza successo di fare venerdì sera.
La differenza tra opinione contrarian e propaganda anti-russa
Molti filo-russi non russi (NRPR) nella comunità dei media alternativi (AMC) potrebbero aver simpatizzato con le dure critiche di Prigozhin all’operazione speciale dopo le battute d’arresto della Russia dello scorso anno nelle regioni di Kharkov e Kherson, per non parlare della dura battaglia di Artyomovsk, ma questa non è una scusa per quello che ha fatto. Prigozhin avrebbe potuto operare all’interno della legge per far passare le sue riforme previste attraverso la campagna mediatica nazionale del “Secondo Fronte” di Wagner che ha avviato un mese fa, ma ha scelto invece la forza.
Alcuni membri dell’élite si stavano già riscaldando all’idea di migliorare completamente la Russia attraverso riforme attese da tempo e gradualmente implementate, come dimostra il fatto che è stato nominato trendsetter dell’anno durante l’ultimo Forum economico internazionale di San Pietroburgo all’inizio di questo mese. Se Prigozhin fosse rimasto fedele alla Costituzione russa, allora c’è una possibilità molto reale che alla fine avrebbe potuto generare abbastanza sostegno per vedere alcune delle sue proposte promulgate in politica.
Purtroppo, tuttavia, è diventato canaglia, il che è stato probabilmente dovuto a due cosiddetti “eventi scatenanti”: il requisito precedentemente menzionato per tutti i PMC di firmare contratti con il DM e i recenti segnali del presidente Putin che è interessato a risolvere politicamente la guerra per procura se la sicurezza della Russia è garantita. Il primo è già stato toccato mentre il secondo è stato analizzato a lungo in questo pezzo qui, che cita le sue stesse parole dalle trascrizioni ufficiali del Cremlino di tre eventi rilevanti all’inizio di questo mese.
Tornando a quei NRPR dell’AMC, hanno il diritto di non essere d’accordo con l’approccio recentemente implicito del presidente Putin nei confronti di questo conflitto, ma diventano nemici della Russia quando mettono in discussione il patriottismo di quelli come lui e il ministro degli Esteri Lavrov che sono probabilmente a favore di questo al giorno d’oggi. Prigozhin ha ripetutamente agitato per intensificare l’operazione speciale del suo paese, che si allinea con alcune delle opinioni dei suoi compatrioti, ma è tradimento prendere le armi contro lo stato nel perseguimento di questa agenda.
Un doloroso fact-checking di un articolo virale di Alt-Media
È a questo punto che deve essere effettuato un doloroso controllo dei fatti contro un popolare influencer di AMC che ha pubblicato un pezzo il mese scorso pieno zeppo di falsità che col senno di poi hanno contribuito a fuorviare innumerevoli NRPR sullo stato delle cose in Russia. L’articolo di Pepe Escobar del 12 maggio per la Strategic Culture Foundation intitolato “Cries and Whispers Along the Russian Watchtowers“, che è diventato virale dopo essere stato ripubblicato da ZeroHedge, ha speculato incautamente sulla lealtà dei principali funzionari russi.
Li divise in tre categorie: “il partito della Vittoria; il partito della “Pace” – che Victory descriverebbe come resa; e il Neutrale / Indeciso”, con il secondo menzionato “Pace” che viene inquadrato sfavorevolmente a causa dell’insinuazione che vogliono che la Russia si “arrenda” all’Occidente. Ora è ovvio, come è stato sostenuto diversi paragrafi sopra, che il presidente Putin, Lavrov e molti altri alti funzionari possono essere inclusi in questa ignobile categoria con tutto ciò che Escobar ha sinistramente implicato che comporta.
All’epoca, la sua categorizzazione dell’élite russa era già estremamente scandalosa dopo aver messo in discussione senza fondamento il patriottismo del direttore dell’FSB Bortnikov collocandolo nella categoria “Neutrali / Indecisi” e poi descritto il massimo funzionario della sicurezza interna della Russia come un “pomo speciale della discordia”. Ciò è servito a screditare l’uomo che è responsabile della sicurezza di oltre 145 milioni di persone implicando che potrebbe sostenere la “Pace”, che Escobar ha già scritto essere associata alla “resa” ai nemici della Russia.
Le conseguenze del soft power della speculazione spericolata
Molti NRPR nell’AMC guardano a questo influencer per una guida sulla Russia, soprattutto dopo che è stato celebrato dalla sua élite durante i suoi ultimi due viaggi lì, il che li ha fatti pensare che sia la cosiddetta “voce degli addetti ai lavori russi”. Escobar ha dato credito a questa falsa impressione facendo riferimento alle sue presunte “fonti” in altri articoli e post sui social media. Di conseguenza, molte persone ben intenzionate ma ingenue hanno erroneamente scambiato le sue speculazioni sui funzionari russi come fatti, incluso Bortnikov.
Se non fosse stato per il tentativo di colpo di stato di Prigozhin, le parole di Escobar non sarebbero state esposte come solo la sua opinione personale, ma avrebbero continuato ad essere viste da molti come il riflesso delle opinioni degli “addetti ai lavori russi” dopo che sono arrivati a considerarlo come la loro “voce”, la falsa impressione di cui coltivava. L’accusa dell’FSB che il capo di Wagner abbia pugnalato la Russia alle spalle, e la successiva descrizione del presidente Putin delle sue azioni come tradimento, dimostrano che Bortnikov e il leader russo sono dalla stessa parte.
Come si può ora vedere, la collocazione da parte di Escobar del direttore dell’FSB nella categoria “Neutrali/Indecisi” che implicava equivale a “arrendersi” ai nemici della Russia e la sua descrizione del patriottismo di Bortnikov come un “pomo speciale della discordia” non avrebbe potuto essere più lontana dalla verità. Il discredito di questo influencer dell’AMC nei confronti del principale funzionario della sicurezza interna russa alla fine ha fuorviato innumerevoli NRPR durante il momento più delicato della storia politica interna della Russia dalla crisi costituzionale del 1993.
Considerazioni conclusive
Senza un mea culpa formale che metta in chiaro le cose su questa questione ultra-delicata e si assuma la piena responsabilità delle conseguenze della sua spericolata speculazione, non sarebbe sorprendente se Escobar non fosse il benvenuto in Russia dopo che tutto si sarà sistemato. Qualunque siano state le sue intenzioni nello scrivere ciò che ha fatto, che erano presumibilmente “innocenti” fino a prova contraria, ha inflitto enormi danni agli interessi nazionali oggettivi della Russia e deve quindi scusarsi profusamente.
Quelli come il presidente Putin, Lavrov e altri importanti funzionari che sono interessati a risolvere politicamente la guerra per procura NATO-Russia se gli interessi di sicurezza del loro paese sono garantiti non avrebbero mai dovuto essere associati alla “resa all’Occidente in primo luogo. La falsa inquadratura di Escobar di questa opzione politica l’ha avvelenata nella mente di molti e ha indirettamente esteso il credito al tentativo di colpo di stato traditore di Prigozhin che è stato parzialmente lanciato sulla base dell’opposizione a questo scenario pragmatico.
Ciò che ha fatto il capo Wagner è inaccettabile, così come lo è stato il distacco di Escobar delle percezioni dei NRPR sul patriottismo di coloro che esplorano una soluzione politica a questa guerra per procura invece di un’ulteriore escalation. Nessuno nell’AMC dovrebbe essere indotto in errore da nessuno di loro nel sostenere il tentativo di colpo di stato di Prigozhin. Lo stato russo è unito e tutti gli sforzi per dividerlo, sia con la forza che con speculazioni sconsiderate, falliranno. Il destino di Prigozhin è segnato, ma la reputazione di Escobar può ancora essere salvata se si pente e fa ammenda.
