Adalah – 19/04/2024
Adalah: Le argomentazioni della polizia mostrano chiaramente che l’arresto della professoressa Shalhoub-Kevorkian è illegale, prendendo di mira la sua ricerca, il suo lavoro accademico e le sue opinioni critiche nei confronti di Israele nei forum internazionali.
Oggi, 19 aprile 2024, il tribunale distrettuale di Gerusalemme ha respinto il ricorso della polizia contro la decisione di un tribunale di magistrato che ordinava il rilascio della professoressa Nadera Shalhoub-Kevorkian, non trovando alcun merito nella loro affermazione secondo cui è pericolosa e dovrebbe rimanere in detenzione.
Durante le udienze di oggi davanti a entrambi i tribunali, la polizia ha affermato che il professor Shalhoub-Kevorkian si era impegnato in “un grave incitamento contro lo Stato di Israele facendo dichiarazioni contro il sionismo e persino sostenendo che Israele sta commettendo un genocidio nella Striscia di Gaza”. Le accuse della polizia si basavano su dichiarazioni che ha rilasciato in un podcast su Makdisi Street, pubblicato l’8 marzo 2024. Nell’episodio del podcast, intitolato “C’è così tanto amore in Palestina“, la professoressa Shalhoub-Kevorkian ha raccontato dettagliatamente le sue esperienze di lavoro e di vita sotto l’oppressivo regime israeliano e ha parlato del genocidio a Gaza, del trattenimento dei corpi da parte delle autorità israeliane e dell’estrema violenza dei coloni.
La polizia ha affermato che tali dichiarazioni costituivano incitamento, affermando che “la professoressa [Shalhoub-Kevorkian] ha un’influenza significativa con le sue dichiarazioni. C’è un’ampia esposizione sia a livello nazionale che internazionale”. Inoltre, la polizia ha notato di aver trovato manifesti nella sua casa “che ritraevano i soldati dell’IDF come un esercito di occupazione”.
Il team legale – il direttore generale di Adalah, il dottor Hassan Jabareen e l’avvocato privato Alaa Mahajana – ha sostenuto che la professoressa Shalhoub-Kevorkian è stata indagata, tra le altre cose, per i suoi articoli accademici pubblicati nel corso degli anni su prestigiose riviste in lingua inglese in tutto il mondo. Questi articoli sono stati studiati dagli studenti dell’Università Ebraica per anni e in rispettate università di tutto il mondo. Hanno inoltre sostenuto che tutti i discorsi della professoressa Shalhoub Kevorkian sono protetti dal diritto alla libertà di espressione e che la polizia non è riuscita a dimostrare come una qualsiasi delle sue espressioni abbia superato la soglia penale o costituisca incitamento.
Nella sua decisione, il giudice magistrato Dov Pollock ha osservato che la polizia ha perquisito la sua casa e non ha trovato “prove sostanziali a sostegno della gravità delle accuse o per indicare il suo coinvolgimento in ulteriori reati”. Il tribunale ha ordinato il suo rilascio a condizione che partecipi a un interrogatorio e firmi una garanzia finanziaria.
La polizia ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale di primo grado, ripetendo le stesse richieste che aveva sollevato davanti al tribunale di grado inferiore. Si è svolta un’udienza davanti al giudice del tribunale distrettuale di Gerusalemme Abraham Rubin, a seguito della quale il giudice ha concordato con la decisione del magistrato e ha respinto l’appello della polizia. Sulla base di queste decisioni, il professor Shalhoub-Kevorkian è stato rilasciato.
Adalah ha commentato:
“Le argomentazioni della polizia mostrano chiaramente che l’arresto della professoressa Shalhoub-Kevorkian è illegale, prendendo di mira la sua ricerca, il suo lavoro accademico e le sue opinioni critiche nei confronti di Israele nei forum internazionali. La polizia non è riuscita a dimostrare o spiegare come le dichiarazioni della professoressa Shalhoub-Kevorkian costituissero incitamento, con i tribunali che non hanno trovato alcun merito alle loro affermazioni secondo cui era pericolosa o che la sua detenzione era giustificata. Con la direzione e l’incoraggiamento del ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, apertamente razzista, la polizia sta ora perseguitando accademici di fama mondiale sulla base delle loro opinioni dissenzienti e del loro lavoro accademico”.
