Andrew Korybko – 21/05/2024
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha avvertito la scorsa settimana che la Russia intensificherà la sua ingerenza in vista delle elezioni parlamentari del mese prossimo, che hanno preceduto la vicepresidente della Commissione europea Vera Jourova che ha valutato che sarebbero state un test della resilienza alla disinformazione del blocco. Questa speculazione non è una novità, ma ciò che è diverso questa volta è che il tentato omicidio del primo ministro slovacco Robert Fico sarà nella mente di ogni elettore, influenzando così probabilmente il risultato.
La precedente analisi con collegamento ipertestuale sosteneva che le fake news erano responsabili della radicalizzazione del sospetto filo-ucraino nel pensare che sparare al suo premier fosse una forma legittima di protesta contro quello che era stato indotto a credere dai media fosse il suo “dittatore filo-russo con le mani sporche di sangue”. Questo evento del cigno nero potrebbe aver servito gli interessi a breve termine dei molti nemici di quel leader, ma il contraccolpo potrebbe essere considerevole se portasse a una valanga conservatrice durante le elezioni del mese prossimo.
Il primo ministro ungherese Victor Orban ha previsto che l’imminente voto influenzerà la direzione della guerra e della pace in Europa e, sebbene il Parlamento europeo non possa fare molto in termini di definizione della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina, potrebbe comunque esercitare una pressione positiva in caso di vittoria dei conservatori. È con questo in mente che gli eurocrati come von der Leyen e Jourova stanno allarmando l’ingerenza russa poiché vogliono screditare preventivamente questo potenziale risultato.
A dire il vero, la prima di queste due non aveva idea che sarebbe stato fatto un tentativo di assassinio contro Fico il giorno dopo aver condiviso il suo avvertimento menzionato in precedenza, ma la valutazione della seconda sul fatto che le imminenti elezioni sarebbero state un test della resilienza alla disinformazione del blocco è arrivata alcuni giorni dopo. Invece di parlare vagamente della presunta ingerenza russa, gli eurocrati stanno ora affinando la loro narrativa di guerra dell’informazione per confondere la conversazione sul tentato omicidio di Fico e le sue conseguenze politiche.
Il pubblico di riferimento è il numero poco chiaro di elettori indecisi che di solito potrebbero propendere per il liberalismo, ma che di recente hanno iniziato a simpatizzare con alcune posizioni conservatrici su questioni come l’Ucraina. L’incidente della scorsa settimana è stato guidato dalle fake news dei media liberali sul leader slovacco, che potrebbero influenzare alcuni di questi elettori a dare il loro sostegno ai conservatori più responsabili dal punto di vista narrativo. Nel disperato tentativo di impedirlo, gli eurocrati vogliono che pensino che starebbe facendo gli ordini della Russia.
Se le elezioni del Parlamento europeo non hanno assolutamente alcun effetto su nulla, allora non si preoccuperebbero di chi vota per chi, ma il risultato avrà chiaramente almeno un impatto importante sulla percezione popolare e potrebbe portare a conseguenze a cascata come più proteste contro la guerra in tutto il blocco. È per questo motivo che gli eurocrati e i loro alleati mediatici, compresi quelli promossi dai media statali ucraini come questo, stanno spingendo la narrativa della guerra dell’informazione di cui sopra.
Il crescente divario tra liberali e conservatori sull’Ucraina, che è una questione di politica estera a cui Fico è stato più strettamente associato, si verifica naturalmente a causa delle loro visioni del mondo polarmente opposte e non a causa dell’ingerenza russa. È così emozionante e significativo che alcuni di entrambi gli schieramenti sono diventati elettori monotematici che voteranno esclusivamente in base alle posizioni dei candidati in merito. Tentare di screditare questa tendenza come dovuta all’ingerenza russa è irrispettoso nei confronti della democrazia.
