Andrew Korybko – 30/05/2024
Le ultime dinamiche strategico-militari suggeriscono che si sta seriamente prendendo in considerazione un intervento convenzionale della NATO.
Il presidente Putin ha condiviso molte informazioni sulla guerra per procura NATO-Russia in Ucraina durante la conferenza stampa che ha tenuto durante il suo ultimo viaggio in Uzbekistan. Il primo punto rilevante che ha sollevato è che Zelensky non è più considerato dalla Russia come il leader legittimo dell’Ucraina dopo la scadenza del suo mandato. Secondo la “stima provvisoria” del presidente Putin di questa questione legale, il presidente della Rada Stefanchuk dovrebbe ora essere visto come il successore legale di Zelensky.
Il leader russo ha anche ipotizzato che l’unico motivo per cui il presidente in carica rimane al potere è che compia mosse scandalose come l’abbassamento dell’età di leva a 23 e persino 18 anni. Nelle sue parole: “Credo che dopo che questa e altre decisioni impopolari saranno prese, coloro che agiscono oggi come rappresentanti del governo esecutivo saranno sostituiti da persone che non sarebbero responsabili delle decisioni impopolari prese. Questi rappresentanti saranno semplicemente sostituiti in un batter d’occhio”.
Andando avanti, in risposta a una domanda sul suggerimento del capo della NATO Stoltenberg ai membri di lasciare che l’Ucraina usi le loro armi per colpire obiettivi all’interno della Russia, come gli Stati Uniti hanno appena tacitamente approvato che Kiev faccia, ha ricordato a tutti che gli attacchi di precisione a lungo raggio richiedono dati di ricognizione spaziale. Poiché l’Ucraina non dispone di queste capacità, tali attacchi possono essere effettuati solo con il sostegno della NATO, anche attraverso istruttori all’interno dell’Ucraina mascherati da mercenari per scopi di negazione plausibili.
Il presidente Putin ha consigliato all’Occidente di pensarci due volte e poi ha affrontato la nuova spinta della Russia nella regione ucraina di Kharkov, che ha confermato essere in risposta al bombardamento di Belgorod e mirava a ritagliarsi una “zona di sicurezza” esattamente come aveva precedentemente avvertito che avrebbe ordinato se quegli attacchi non si fossero fermati. Sul tema di Belgorod, si è lamentato del fatto che i media occidentali non riportano gli attacchi dell’Ucraina e ha lasciato intendere che la sua prevista “area di sicurezza” potrebbe espandersi per fermare attacchi a lungo raggio, se necessario.
In seguito gli è stato chiesto dell’Ucraina che ha invitato “istruttori” francesi, al che ha risposto dicendo che le sue forze “ascoltano regolarmente l’inglese, il francese o il polacco alla radio” quando ascoltano i loro avversari, confermando così che i loro mercenari sono stati a lungo schierati lì. Di questi tre, il presidente Putin ritiene che quelli polacchi siano i meno propensi ad andarsene, il che è un’allusione alle precedenti affermazioni dei funzionari russi che intendono annettere l’Ucraina occidentale o almeno incorporarla in una sfera di influenza.
Per quanto riguarda il modo in cui vede tutto finire, ha riaffermato il suo impegno per i colloqui di pace e ha ricordato a tutti che è l’Ucraina che ha congelato unilateralmente questo processo, non la Russia. Gli imminenti “colloqui di pace” di metà giugno in Svizzera sono progettati solo per “creare una parvenza di sostegno globale” alle richieste unilaterali dell’Occidente alla Russia volte a infliggerle una sconfitta strategica. Basti dire che il presidente Putin ha promesso che questo non avrà successo, e ha concluso dicendo che sarà solo più doloroso per l’Ucraina.
Riflettendo sulle sue osservazioni, il leader russo ha segnalato di essere sinceramente interessato alla pace, ma si sta anche preparando a un’escalation del conflitto, poiché le ultime mosse della NATO suggeriscono che non è ancora interessata a scendere a compromessi. Gli Stati Uniti stanno usando Zelensky come figura di riferimento per attuare decisioni impopolari volte a perpetuare indefinitamente questo conflitto condannato, dopodiché probabilmente lo sostituiranno con qualcun altro una volta che l’opinione pubblica lo richiederà.
Anche in questo scenario, tuttavia, non è chiaro se un altro cambio di regime ucraino precederà la ripresa di autentici colloqui di pace che garantiscano gli interessi di sicurezza nazionale della Russia. Le parole del presidente Putin sulla Polonia sono arrivate nel bel mezzo dell’espressione di sostegno all’uso di armi occidentali per colpire obiettivi all’interno della Russia, approvando l’abbattimento di missili sull’Ucraina occidentale e ribadendo la sua posizione secondo cui un intervento convenzionale in quel paese vicino non può essere escluso.
A quanto pare, la Polonia si sta infatti preparando a intervenire convenzionalmente in Ucraina se la Russia otterrà una svolta militare, che potrebbe aumentare i rischi della Terza Guerra Mondiale per errore di calcolo a causa del pericoloso gioco del pollo nucleare degli Stati Uniti che sta giocando come spiegato qui. In sintesi, il dilemma della sicurezza NATO-Russia sta andando fuori controllo, e la Russia potrebbe usare armi nucleari tattiche per autodifesa per fermare qualsiasi forza di invasione NATO su larga scala che attraversi minacciosamente il Dnepr verso le sue regioni appena unificate.
Qui sta l’importanza del presidente Putin che lascia intendere che il suo paese potrebbe espandere la sua “zona di sicurezza” per difendersi dall’uso da parte dell’Ucraina di sistemi di attacco precisi a lungo raggio contro obiettivi all’interno del suo territorio pre-2014. Vuole che la NATO conosca l’estensione territoriale a cui le forze russe potrebbero spingersi nel caso in cui le linee del fronte crollino, il che dipende essenzialmente da loro e dalla loro decisione di consentirle di utilizzare tali armi occidentali con il supporto di ricognizione spaziale del blocco.
Il messaggio che viene inviato è che la Russia non ha alcun interesse ad andare oltre quei limiti geografici che la NATO stessa è responsabile di stabilire attraverso la sua decisione di cui sopra, che ha lo scopo di impedire al blocco di reagire in modo eccessivo se i suoi avversari ottengono una svolta militare. Un intervento convenzionale a guida polacca e/o francese sarebbe già abbastanza pericoloso, ma il potenziale attraversamento del Dnepr da parte di quella forza d’invasione potrebbe innescare una risposta nucleare tattica da parte della Russia per autodifesa.
Le ultime dinamiche strategico-militari suggeriscono che si sta seriamente prendendo in considerazione un intervento convenzionale della NATO, anche se solo parziale che rimane a ovest del Dnepr. I segnali provenienti dalla NATO nel suo complesso e dalla Polonia in particolare mostrano che vogliono un’escalation per continuare a combattere la Russia fino all’ultimo ucraino, ma il presidente Putin ha appena controsegnalato che il suo paese è preparato a tutte le eventualità. Spetta quindi all’Occidente decidere se tutto precipiterà o meno nella Terza Guerra Mondiale.
