Francesca Albanese ha presentato lunedì al Parlamento ONU il rapporto intitolato ‘La verità sotto le macerie: i media in tempo di genocidio’. Descrive come si sia sviluppato il ‘mediacidio’ a Gaza.
Negli ultimi tre anni del loro genocidio in corso nella Striscia di Gaza, gli israeliani hanno preso di mira senza sosta giornalisti e operatori dei media palestinesi come parte di quello che un nuovo rapporto della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese definisce “mediacidio” — “la distruzione della funzione essenziale dei media nell’ambiente informativo che circonda il territorio palestinese occupato”.
Albanese ha presentato il rapporto intitolato Verità sotto le macerie: i media in tempo di genocidio all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite lunedì. Il rapporto descrive come si sia sviluppato il “mediacidio” a Gaza:
Opera attraverso tre processi che si rafforzano a vicenda: (a) l’eliminazione sistematica dei giornalisti palestinesi e dei loro mezzi di documentazione; (b) la diffusione e la normalizzazione dell’incitamento e della negazione genocida da parte delle autorità israeliane e di segmenti dei media israeliani; e (c) la riproduzione da parte di media occidentali influenti e piattaforme digitali di narrazioni che oscurano, giustificano o legittimano crimini atroci emarginando al contempo le voci, le prove e il diritto internazionale palestinesi.
Uccisioni incessanti di giornalisti
Secondo il rapporto, gli israeliani hanno “ucciso quasi 300 giornalisti e ferito più di 400” da ottobre 2023. Di questi, “circa 70 furono uccisi come rappresaglia per il loro lavoro.” Inoltre, “molti indossavano giubbotti da stampa e caschi, trasportavano attrezzature o si trovavano in veicoli e tende contrassegnati, il che, invece di permettere all’esercito israeliano di identificare e proteggere i lavoratori dei media, facilitava il loro attacco di mira.”
Gli israeliani hanno anche preso di mira le famiglie dei giornalisti per dissuaderli dall’adempiere ai loro doveri professionali. “La distruzione di oltre 150 case di giornalisti da ottobre 2023 segnala l’intento di perseguitare il settore dei media”, aggiunge il rapporto.
Il prendere di mira le case dei giornalisti ha reso difficile affittare appartamenti “a causa della paura dei proprietari di essere presi di mira.” Il rapporto citava un esempio di questo tipo: “La fotoreporter palestinese Fatma Hassouna è stata uccisa insieme a cinque membri della famiglia il 16 aprile 2025 quando munizioni a guida di precisione hanno colpito il loro appartamento di notte, un giorno dopo che il suo documentario sulla vita durante il genocidio era stato selezionato per la proiezione al Festival di Cannes.”
Le famiglie dei giornalisti hanno pagato un prezzo alto per il loro lavoro. Gli israeliani hanno ucciso ben 710 parenti, inclusi 436 solo nei primi quattro mesi.
Il capo redazione di Al Jazeera Arabic per Gaza, Wael Al-Dahdouh, e la sua famiglia sono stati più volte presi di mira dagli israeliani. “Il 25 ottobre 2023, un attacco aereo israeliano sul campo di Nuseirat ha ucciso sua moglie, suo figlio di 15 anni, sua figlia di 7 anni e suo nipote di 1 anno”, afferma il rapporto. Nel gennaio 2024, gli israeliani hanno ucciso il figlio maggiore, Hamza, anch’egli impiegato per Al Jazeera.
Cellula di legittimazione
Il targeting dei giornalisti da parte di Israele è stato sistematico e deliberato, come dimostra l’istituzione genocida dello stato ebraico di una “cellula di legittimazione”. La cellula ha il mandato di collegare tutti i giornalisti prese di mira dagli israeliani con gruppi di resistenza palestinesi, giustificando così il loro massacro.
“Nell’ottobre 2023, l’esercito israeliano avrebbe istituito un’unità speciale, la ‘cellula di legittimazione’, che ha sistematicamente ridefinito i giornalisti di Gaza come agenti di Hamas”, si legge nel rapporto. “Queste narrazioni intimidiscono i giornalisti e creano un pretesto prima degli attacchi, poi legittimano retrospettivamente gli omicidi, attribuendo la responsabilità ai gruppi armati palestinesi distorcendo il diritto umanitario internazionale. La giustificazione sistemica di questi attacchi dimostra l’intento di prendere di mira i lavoratori dei media protetti.”
Hossam Shabat e Anas Al-Sharif furono marchiati come agenti di Hamas prima di essere assassinati dagli israeliani.
Rapimenti e distruzione
Gli israeliani non solo hanno ucciso giornalisti, ma ne hanno anche detenuti più di cento nei loro sotterranei di stupro e tortura, sottoponendoli a orribili abusi. “I giornalisti rilasciati descrivono aggressioni fisiche subite; violenza sessuale, incluso stupro; posizioni di stress forzato; privazione sensoriale; cibo inadeguato; e negligenza medica,” aggiunge il rapporto. “Mentre i detenuti palestinesi sono regolarmente sottoposti a torture, i giornalisti subiscono forme uniche di interrogatorio intimidatorio poiché si presume siano ‘agenti di Hamas’.”
Un ufficiale israeliano ha detto a un giornalista: “Ho ucciso tutti i giornalisti, e quelli che non sono riuscito a uccidere, li ho portati qui.”
Per impedire ai giornalisti di documentare i loro gravi crimini di guerra, gli israeliani hanno preso di mira senza sosta le infrastrutture mediatiche nella Striscia di Gaza. “Entro ottobre 2025, 150 uffici e istituzioni media erano stati distrutti, inclusi quartieri centrali di agenzie di stampa, torri di trasmissione e stazioni radio,” rivela il rapporto.
“A Gaza, Israele ha completamente distrutto l’81 per cento e parzialmente danneggiato il 12 per cento delle infrastrutture informative e di comunicazione, come torri mobili, cavi in fibra ottica e data center.”
Diffusione di propaganda
In una delle parti più importanti del rapporto, Albanese descrive come gli israeliani abbiano usato il loro considerevole peso per fare pressione sui media tradizionali e sulle piattaforme social affinché non riportassero i loro crimini di guerra.
“Israele ha perseguito una strategia di comunicazione online a più livelli, incluse richieste di rimozione su larga scala rivolte a contenuti che mettono in discussione le narrazioni ufficiali, collocandolo tra gli Stati richiedenti più prolifici al mondo, e investe pesantemente nella promozione di contenuti allineati ai suoi obiettivi,” rivela il rapporto.
“Una delle iniziative è stata il ‘Project Esther’ diretto da Israele, una campagna del 2025 rivolta al pubblico statunitense per sopprimere la mobilitazione pro-Palestina.”
Lo stato ebraico genocida ha investito enormi fondi in importanti aziende tecnologiche per diffondere propaganda e minare la sofferenza palestinese, ampiamente documentata.
Invece di affrontare la catastrofe umanitaria, Israele ha firmato contratti per un valore di circa 50 milioni di dollari, inclusi Google e X, per diffondere annunci multilingue che ignoravano le notizie di carestia, inclusi messaggi che affermavano: “C’è cibo a Gaza. Qualsiasi altra affermazione è una menzogna.”
Stampa israeliana genocida
Uno degli aspetti più sorprendenti del genocidio di Gaza è stata la partecipazione entusiasta di una stragrande maggioranza di ebrei israeliani al massacro dei palestinesi, sia attraverso il coinvolgimento diretto negli omicidi sia per la giustificazione della brutalità militare israeliana.
La stampa israeliana è stata in prima linea nel sostenere il massacro:
I palestinesi sono stati descritti dai media mainstream e filogovernativi come “Amalek“, “mostri“, “una crescita cancerosa” e persino “cannibali” che “devono essere eradicati”. Questa retorica è accompagnata dalla negazione dello status civile. I media israeliani hanno affermato che “non ci sono innocenti” a Gaza, che i palestinesi “non sono civili” e che Gaza è abitata da “due milioni e mezzo di terroristi”.
Su Channel 14, il presentatore Shimon Riklin ha chiesto che Gaza venga “cancellata dalla faccia della terra”. Il canale trasmetteva anche l’appello del cantante Eyal Golan a “cancellare Gaza, non lasciare nessuno lì“. Altre dichiarazioni trasmesse sul canale chiedevano un “Olocausto”, inclusi “camere a gas” e “distruggere, uccidere e annientare”.
“Durante una trasmissione su Channel 12, il giornalista Yehuda Schlesinger ha sostenuto l’istituzionalizzazione della violenza sessuale come politica statale, affermando che i palestinesi ‘se lo meritano'”, aggiunge il rapporto.
Complicità dei media occidentali
Il rapporto di Albanese è una dura accusa alla stampa occidentale e ne mette a nudo il ruolo nell’aver facilitato il genocidio nella Striscia di Gaza.
“Il genocidio ha messo in luce pregiudizi ideologici di lunga data nella copertura mediatica di Palestina/Israele, anche nei media tradizionali occidentali e nelle principali piattaforme digitali”, afferma il rapporto. “Ha messo in luce un sistema che determina quali voci sono ascoltate e chi è riconosciuto il dolore.”
La guida di stile della BBC, ad esempio, omette Gaza dal territorio occupato e specifica la descrizione “preferita” da parte del governo israeliano della Cisgiordania e di Gaza come territori “contesi”, senza indicare che ciò sia contrario al diritto internazionale. La BBC fa anche l’affermazione fuorviante che “avamposti non significano insediamenti” e che sono “molto diversi” perché gli avamposti non sono autorizzati dal governo israeliano e “lo sfidano”.
Dall’altra parte dell’Atlantico, il spregevole New York Times ha portato con disgrazia i genocidi israeliani:
Le linee guida trapelate del New York Times raccomandano analogamente cautela riguardo all’uso di termini come “genocidio”, “pulizia etnica” e “territorio occupato”, istruendo i giornalisti a usare “Palestina” solo “in casi molto rari”.
Fabbricazione del consenso per genocidio
Dal 7 ottobre, la stampa occidentale mainstream ha lavorato fianco nella mano con il governo israeliano per diffondere tutte le sue narrazioni sul genocidio di Gaza, contribuendo così a fabbricare il consenso per il massacro continuo di palestinesi innocenti.
Alcune delle narrazioni più dannose del conflitto – tra cui accuse secondo cui Hamas avrebbe decapitato bambini il 7 ottobre, gestito centri di comando sotto ospedali e si sarebbe sistematicamente infiltrato nell’UNRWA e che i giornalisti palestinesi uccisi da Israele fossero “terroristi” – sono state ampiamente riportate senza verifica.
La BBC e il New York Times furono in prima linea nell’abilitare il genocidio. Lo hanno fatto spingendo esclusivamente la narrazione israeliana.
Tra ottobre 2023 e agosto 2025, il New York Times ha fatto riferimento a “scudi umani” usati da Hamas 176 volte e dalla BBC 81 volte. Riferimenti sistematici a “ospedali gestiti da Hamas” e “scudi ospedalieri” e le affermazioni non verificate che Hamas operi da ospedali e altri siti civili hanno dato credibilità a narrazioni che presumibilmente legittimetteranno attacchi contro strutture mediche protette.
In più di 100 casi documentati, i presentatori della BBC hanno respinto le affermazioni secondo cui Israele stesse commettendo genocidio, mentre le dichiarazioni genocide dei leader israeliani sono rimaste inosservate.
Questo ha avuto un impatto significativo sul modo in cui il pubblico occidentale non esperto ha percepito il genocidio:
L’attribuzione diseguale della responsabilità è accompagnata da una distribuzione diseguale dell’empatia. Gli studi dimostrano che la sofferenza israeliana è narrata in dettaglio e dotata di un significato emotivo e morale; La sofferenza palestinese è resa parziale, astratta o incidentale. Così, sebbene i bambini palestinesi rappresentassero circa il 99,7 per cento delle vittime minori, comparivano in poco più della metà dei reportage personalizzati della CNN sulle vittime minori. In due periodi di campionamento, il New York Times ha menzionato la violenza sessuale contro israeliani 76 volte, ma solo quattro volte in relazione ai palestinesi, nonostante le notevoli prove del suo ampio uso contro di loro.
Punizione del dissenso giornalistico
Israele non ha solo ucciso giornalisti palestinesi nella Striscia di Gaza; lo stato ebraico ha anche usato la sua notevole influenza nelle capitali occidentali per mettere a tacere i giornalisti che si rifiutavano di seguire la linea ufficiale.
I media occidentali, presunti baluardi della verità e della giustizia, fecero di tutto per mettere a tacere le voci critiche verso lo stato ebraico assassino.
Antoinette Lattouf è stata licenziata illegalmente dalla Australian Broadcasting Corporation dopo aver ripubblicato un rapporto di Human Rights Watch sulla fame a Gaza. L’emittente finanziata con fondi pubblici ha speso più di 1,7 milioni di dollari dei contribuenti per difendere il licenziamento, prima che la Corte Federale d’Australia lo dichiarasse illegale e osservasse che la direzione aveva agito per “placare i lobbisti filo-Israeliani”.
A BBC Arabic, i giornalisti sono stati disciplinati senza alcuna dimostrazione che le politiche editoriali fossero state violate, il che avrebbe persino portato alle dimissioni di un giornalista senior. Gli eventi pubblici sono stati modificati e i documentari ritirati da parte, incluso il film della BBC sugli operatori sanitari di Gaza e la trasmissione di Wajib da parte dell’ARD. Sempre più spesso, la fiducia su risultati sui diritti umani, la critica alle politiche dello Stato israeliano o la solidarietà con i palestinesi sono state trattate come sospette, si sono trasformate in accuse di antisemitismo.
Complicità delle aziende tecnologiche
Se qualcuno aveva ancora dei dubbi sul controllo israeliano sulle piattaforme tecnologiche globali, gli ultimi tre anni devono averlo completamente disilusato da questa idea. Tutti i giganti tecnologici hanno operato come estensioni virtuali del governo israeliano nel reprimere giornalisti e creatori di contenuti filo-palestinesi, rafforzando al contempo la narrazione israeliana.
Nei primi giorni del genocidio, i contenuti pro-palestinesi esplodevano in modo naturale. Tuttavia, dopo una visita in Israele e un’altra ad Auschwitz (con Ben Shapiro), Musk aveva notato la piaga. Twitter è rapidamente diventato un cimitero per tutto ciò che riguarda la Palestina a causa della censura dilagante.
Meta e Alphabet sono sempre stati gli strumenti preferiti di manipolazione di massa per i sionisti. Hanno seguito alla lettera lo script israeliano, senza bisogno di troppa persuasione. TikTok, però, era così fuori luogo che il suprematista ebreo Larry Ellison lo comprò e lo trasformò in un’altra macchina per la hasbara.
X ha sospeso centinaia di account di attivisti, giornalisti e palestinesi che documentano il genocidio, senza alcuna spiegazione, e i metadati trapepati indicano che circa 38,8 milioni di post su Facebook e Instagram sono stati rimossi, bannati o soppressi dalla fine del 2023, mentre il coinvolgimento con importanti organizzazioni giornalistiche palestinesi è diminuito del 77 percento. Le piattaforme hanno inoltre dimostrato una quasi totale conformità al gran numero di richieste israeliane di rimozione. TikTok e Meta hanno riportato tassi di conformità rispettivamente del 99,2 e 94 per cento.
Queste piattaforme hanno anche permesso contenuti degradanti da parte dei soldati israeliani, inclusi filmati di distruzione civile, saccheggi e umiliazioni di detenuti. Una pagina Instagram del “club di caccia di Hamas” ha mostrato immagini di prigionieri bendati e legati, mentre YouTube ha permesso una canzone che descrive i palestinesi come roditori con testi come “One, Two, Shoot!” Questi esempi dimostrano un fallimento nell’applicare le politiche delle piattaforme, in netto contrasto con l’applicazione draconiana applicata all’espressione palestinese.
Nonostante le lamentele degli utenti, Google avrebbe concluso che le pubblicità che negano la carestia non violavano le sue politiche. Ha inoltre pubblicato pubblicità a pagamento che hanno presentato il caso del genocidio della Corte Internazionale di Giustizia come una “diffamazione di sangue” e scoraggiano le donazioni all’UNRWA.
“Il genocidio dipende non solo dalla distruzione degli esseri umani, ma anche dalla distruzione delle condizioni politiche, morali e probatorie che rendono tale distruzione visibile, comprensibile e contestabile”, conclude il rapporto di Albanese.
L’uccisione sistematica di giornalisti, la soppressione delle testimonianze palestinesi, la normalizzazione della retorica disumanizzante e la complicità di potenti organizzazioni mediatiche e piattaforme digitali hanno contribuito insieme a oscurare la realtà dell’attacco genocida di Israele contro i palestinesi.
Palestine Will Be Free – 27/10/2026
https://palestinewillbefree.substack.com/p/israel-war-on-palestinian-journalists-media
