Il Pentagono ha dirottato i soldi per le misure anti Covid alle spese militari

Il Pentagono ha reindirizzato la maggior parte del miliardo di dollari di fondi per “prevenire, preparare e rispondere” alla pandemia di coronavirus ai suoi appaltatori della Difesa per pagare forniture militari, come parti di motori a reazione, giubbotti antiproiettile e uniformi militari e altre necessità , riporta il Washington Post. Il denaro dei contribuenti è stato assegnato al Pentagono ai sensi del Coronavirus Relief, Relief and Economic Security Act (CARES), firmato dal presidente Donald Trump alla fine di marzo.

La commissione per gli stanziamenti della Camera, guidata dai democratici, ha indicato nel suo rapporto sulla legge sulla difesa per il 2021 che la spesa del Dipartimento della Difesa del denaro stanziata dalla legge CARES non è stata distribuita come previsto. “L’aspettativa del Comitato era che il Dipartimento avrebbe affrontato la necessità di capacità industriale di DPI (Dispositivi di protezione individuale) piuttosto che utilizzare i fondi per DIB (Base industriale della difesa)”, ha scritto il Comitato. I Democratici hanno chiesto di aprire un’indagine sulla questione.

Il Sottosegretario alla Difesa per le acquisizioni e i mezzi di sussistenza Ellen Lord ha difeso il reindirizzamento dei fondi in una dichiarazione al Washington Post, affermando che “dobbiamo sempre ricordare che la sicurezza economica e la sicurezza nazionale sono strettamente correlate e che la nostra base industriale è veramente connessa”.

Da parte sua, Jessica Maxwell, portavoce del Dipartimento della Difesa, ha dichiarato a The Hill che il CARES Act “non stabilisce alcuna limitazione” all’uso dei finanziamenti “solo nella base industriale delle forniture mediche” e che certe spese per la difesa erano “appropriate. a condizione che affrontassero gli impatti legati al covid sulla base industriale “. Ha aggiunto che gli impatti economici della pandemia “hanno richiesto un’azione rapida (…) per sostenere e rafforzare le capacità essenziali della base industriale nazionale”.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_pentagono_ha_dirottato_i_soldi_contribuenti_statunitensi_per_le_misure_anti_covid_alle_spese_militari/82_37413/

 

Nonostante le sanzioni, avanza Soberana 01, il vaccino di Cuba contro il Covid-19

Nonostante le sanzioni, avanza Soberana 01, il vaccino di Cuba contro il Covid-19. Avviati test sull’uomo

Nonostante le sanzioni, avanza Soberana 01, il vaccino di Cuba contro il Covid-19. Avviati test sull'uomo

“Tutto è stato realizzato nelle date che ci eravamo prefissati”, ha detto Yanet Climent Ruiz, capo del progetto che mira a combattere la pandemia sull’isola

Cuba sta avanzando nello sviluppo del proprio vaccino contro il coronavirus nonostante le sanzioni esterne, e ha già iniziato a testare Finlay Frontrunner 1, noto come Soberana 01, il progetto più promettente dell’isola caraibica: “Tutto è stato compiuto nel date che abbiamo proposto “, afferma il responsabile dei lavori, Yanet Climent Ruiz, in un’intervista a Naturaleza Secreta.L’Istituto Finlay promuove quattro possibili vaccini e lunedì scorso sono state annunciate le prime valutazioni mediche per il suddetto medicinale, che suscita entusiasmo tra i cubani. L’obiettivo è testare questo prodotto su 676 volontari, suddivisi in due fasce d’età: dai 19 ai 59 anni, e dai 60 agli 80. Nella Fase 1, la dose viene applicata a 40 persone, secondo il processo di reclutamento stabilito da questo istituto.

L’istituto ha infatti pubblicato nei giorni scorsi un video sulle prove iniziali di 20 candidati. “Sono orgogliosa di appartenere allo studio”, ha detto una donna che ha ricevuto l’iniezione.

All’inizio, quelli vaccinati erano del primo segmento. E se tutto va bene, questa settimana la dose verrà applicata agli anziani. In precedenza, dovevano accertare la sicurezza del vaccino e rilasciare un rapporto all’autorità di regolamentazione per medicinali, apparecchiature e dispositivi medici.

Climent Ruiz, uno dei dirigenti dell’istituto, fornisce maggiori dettagli su Soberana 01 e spiega che è simile al vaccino VA-MENGOC-BC , “che è stato utilizzato per più di 30 anni, con più di 60 milioni di dosi nel mondo”. E aggiunge: “È stato molto sicuro per tutta la vita, si applica ai bambini di tre e cinque mesi e questo ci ha dato la possibilità di andare avanti con il candidato vaccino con più tranquillità e sicurezza”.

Allo stesso modo, aggiunge: “Risiede nelle vescicole delle membrane esterne del Meningococcus-B, con la proteina RBD del virus, di cui esiste già molta letteratura dove si dice che è l’antigene fondamentale a cui è diretta la risposta. Pertanto, abbiamo una piattaforma che funziona, che è noto, e l’antigene che è davvero fondamentale nella risposta alla malattia “.

A sua volta, è stato riferito che i primi volontari sono in buona salute , pochi giorni dopo l’iniezione. Il direttore di Finlay, Vicente Vérez Bencomo, ha dichiarato il 26 agosto in una conferenza stampa con il presidente, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, che i test stanno procedendo bene e che i candidati hanno mostrato solo un leggero disagio, come mal di testa. Pertanto, si prevede di avere risultati conclusivi per l’intero progetto il 1 febbraio .

La fase successiva 

Dopo aver completato la prima parte degli studi pratici, inizierà la Fase  , dove ci sarà un più ampio reclutamento di candidati. I destinatari delle prove saranno i residenti dei comuni di Plaza e La Lisa , entrambi dell’Avana. “Sono stati selezionati come siti clinici”, spiegano in dettaglio dall’istituto. In altre parole, i luoghi “in cui si svolgono attività relative alla somministrazione, applicazione o valutazione del prodotto di ricerca”.

Pertanto, “la selezione finale dei volontari per entrare nella sperimentazione clinica viene effettuata dalla valutazione di un team medico situato in ogni sito clinico”, aggiungono. Questo processo dovrebbe iniziare a settembre, anche se la data esatta non è stata specificata.

Un secondo vaccino è già in corso

Tra l’ottimismo, le autorità dell’isola hanno annunciato che stanno già lavorando ad un possibile secondo vaccino per combattere la pandemia. “È un vaccino diverso, ha lo stesso antigene Soberana, ma è un’altra piattaforma”, ha precisato Vérez Bencomo.
Per ora, questo prodotto sta mostrando buoni risultati negli animali e l’intenzione è di iniziare le sperimentazioni cliniche “in ottobre”, ha annunciato il direttore dell’istituto.

Farmaci per casi confermati

Inoltre, sono stati riportati i risultati di uno studio medico sull’uso dell’ozono terapia rettale per pazienti infetti da covid-19, con sintomi lievi o moderati: “Il numero di pazienti con test PCR negativo al quinto giorno è aumentato del 40% “ha affermato Sarahi Mendoza Castaño , Direttore della ricerca, sviluppo e innovazione del Centro nazionale per la ricerca scientifica. In media, il suo utilizzo ha ridotto la degenza ospedaliera dei contagiati da tre a quattro giorni. Pertanto, questo consente di includere l’ozonoterapia come opzione di trattamento.

Da parte sua, Ileana Morales Suárez, direttrice nazionale di Scienza e innovazione tecnologica del Ministero della sanità pubblica, ha sottolineato che l’applicazione di Heberferón è stata ampliata nello schema terapeutico, aggiunto all’uso del plasma iperimmune. Con questo quadro, il capo dello Stato ha concluso: “Ci sta dando come segno che c’è un’intensa attività scientifica , incoraggiata dalla ricerca di un confronto efficace, sicuro e sovrano con covid-19”.

In linea, il ministro degli Esteri cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, ha celebrato  che la sua nazione ha “un’incidenza e una mortalità inferiori a un sesto del tasso mondiale”. Secondo il ministro degli Esteri, questo perché il Paese ha 752 medici ogni 100mila abitanti e “un’industria biofarmaceutica volta a tutelare le persone”.

Nel frattempo, l’ultimo rapporto del ministero della Salute pubblica riporta  4.032 infezioni confermate e 94 decessi per coronavirus a Cuba dall’inizio della pandemia.

Notizia del:

Emergenza Covid-2019: Lettera all’USR e ai dirigenti delle scuole bolognesi

A seguito delle segnalazioni ricevute ci troviamo costretti a ricordare che la situazione di eccezionale sospensione delle ordinarie attività didattiche nelle scuole non può in alcun modo dare adito a improbabili e illegittime interpretazioni del funzionamento degli organi collegiali, né introdurre piani di riorganizzazione e obblighi di lavoro non previsti dalla normativa vigente.

In particolare non possono in alcun modo essere equiparati ad atti del Collegio dei docenti la compilazione di questionari-sondaggi on line, che al massimo possono costituire una fonte di informazione, né le decisioni prese da collegi straordinari virtuali, convocati al di fuori di ogni regolamentazione. Il collegio dei docenti è infatti un organo collegiale con potere deliberante, si muove all’interno di una cornice di regole precise e si fonda sul libero e paritario confronto tra i suoi membri.

Quanto sta accadendo è certamente un effetto della contraddittorietà di un passo del testo del DCPM del 1 Marzo 2020, che richiama la necessità di un pronunciamento del Collegio dei docenti per attivare modalità di didattica a distanza, quando l’effettiva convocazione del Collegio è preclusa dalla ratio stessa del provvedimento. Nel merito specifico riteniamo che un semplice invito ai docenti, nel rispetto della libertà di insegnamento, a trovare forme di contatto con alunne e alunni per proporre attività da svolgere in questo periodo, non necessiti di una delibera collegiale a meno che quella che è indicata nel Decreto governativo come semplice possibilità non sia intesa come occasione per imporre modalità emergenziali di rapporto con il personale, nuovi obblighi di lavoro, strumenti e metodologie didattiche standard.

Riteniamo che l’invito ad utilizzare il registro elettronico per comunicare le modalità scelte liberamente dai docenti per affrontare i giorni di sospensione – scelta praticata da molte scuole – sia la modalità di gestione più sobria, aperta ed adeguata anche per rispondere al bisogno, ampiamente diffuso tra le docenti e i docenti, di ripristinare la relazione con gli studenti e ritornare alla “normalità”. Ciò non necessita alcuna delibera proprio perché è un invito e non impone nulla a nessuno, né ai docenti né agli studenti. E’ opportuno ricordare anche che ogni atto valutativo ufficiale da parte dei docenti durante il periodo di sospensione delle attività didattiche si espone a forti dubbi di legittimità.

Crediamo sia interesse di tutti evitare oggi scelte improvvisate che producono un indesiderato effetto di amplificazione dell’ansia e dell’incertezza comune.

Con la presente diffidiamo i dirigenti scolastici dal mettere in atto procedure illegittime di convocazione e svolgimento dei Collegi dei docenti così come forme di riorganizzazione delle attività funzionali obbligatorie non deliberate nel piano annuale delle attività.

Vista la forte disomogeneità dei comportamenti adottati dai dirigenti scolastici del territorio di Bologna e Provincia, ci sembrerebbe utile che l’Ufficio scolastico regionale accompagnasse la nota di suggerimenti sull’attività didattica a distanza già diffusa con una ulteriore nota di chiarimento sui temi esposti, tale da consentire a tutte e tutti di muoversi con la necessaria serenità in un quadro di regole certe e condivise.

COBAS SCUOLA BOLOGNA