Andrew Korybko – 08/12/2022
Merkel’s Admission That Minsk Was Just A Ruse Guarantees A Protracted Conflict (substack.com)
L’ex cancelliere finalmente esce allo scoperto
Nessuno può affermare con sicurezza di sapere come finirà l’ultima fase del conflitto ucraino, che è stata causata dall’operazione speciale che la Russia è stata costretta a iniziare per difendere l’integrità delle sue linee rosse di sicurezza nazionale dopo che la NATO le ha attraversate. Dopotutto, i colpi di scena finora hanno colto tutti alla sprovvista, dalla riunificazione della Novorossiya con la Russia ai due attacchi dei droni di Kiev all’inizio di questa settimana in profondità nell’entroterra del suo vicino.
Detto questo, si può prevedere con sicurezza che il conflitto rimarrà quasi certamente prolungato per gli anni a venire, con questa previsione basata sulla candida ammissione dell’ex cancelliere tedesco Merkel che il processo di pace di Minsk era solo uno stratagemma per rafforzare le capacità militari offensive di Kiev. Le sue parole hanno fatto eco a quelle dell’ex presidente ucraino Poroshenko che ha detto esattamente la stessa cosa all’inizio di quest’anno, ma la differenza è che non è mai stato considerato amico del presidente Putin, a differenza della Merkel.
L’operazione di manipolazione della percezione della Merkel contro Putin
Ognuno di loro parla fluentemente la lingua dell’altro, ha trascorso i suoi anni professionali formativi nell’ex Germania dell’Est, presiede le grandi potenze storiche e le loro rispettive economie sono chiaramente complementari, ergo perché hanno collaborato strettamente su una vasta gamma di questioni. Nel corso del tempo, il presidente Putin ha iniziato a proiettare se stesso e la sua grande visione strategica di una “Europa da Lisbona a Vladivostok” su di lei, che ha giocato con la riflessione retorica per alimentare il suo pregiudizio di conferma.
Per tutto questo tempo si è scoperto che lo stava solo ingannando dicendo al leader russo tutto ciò che voleva sentire, tuttavia, con il suo sostegno superficiale al processo di pace di Minsk che era l’epitome del suo approccio manipolativo al presidente Putin. Ha valutato accuratamente quanto appassionatamente volesse che la pace prevalesse in Ucraina al fine di sbloccare il promettente ruolo geostrategico di quel paese come ponte tra la sua Unione economica eurasiatica (EAEU) e la sua UE secondo la sua visione a lungo termine di cui sopra.
Tuttavia, non aveva alcun desiderio di realizzare questo nonostante giocasse con la sua proposta reciprocamente vantaggiosa, dal momento che la grande visione strategica della Merkel era quella di completare il complotto secolare della Germania per prendere il controllo dell’Europa senza sparare un colpo. A tal fine, ha dovuto placare la Russia manipolando le percezioni del suo leader in modo che la considerasse erroneamente come il leader di uno stato amico e quindi non avrebbe fatto pressione sul blocco in modi che avrebbero potuto impedire il suo obiettivo di espandere l’influenza tedesca su di esso.
Psicoanalisi di Putin
Dal momento che la Merkel ha giocato così magistralmente alle aspettative del pio desiderio del presidente Putin presentandosi falsamente come la stessa visionaria pragmatica guidata economicamente come lui invece dell’ideologo a somma zero che lei era veramente per tutto questo tempo, è stato ingannato con successo nel fidarsi di lei. Il risultato finale è stato che il leader russo ha pazientemente trattenuto la sua Grande Potenza per quasi otto anni, nonostante le innumerevoli provocazioni contro la sua co-etica nell’ex Ucraina orientale.
La sua mentalità era che “i fini giustificano i mezzi”, che in questo contesto si riferiva al suo calcolo costi-benefici secondo cui i costi pagati dal popolo russo del Donbass alla fine sarebbero valsi la pena se la sua pazienza avesse guadagnato abbastanza tempo per la Germania per convincere con successo Kiev ad attuare gli accordi di Minsk e quindi alla fine costruire una “Europa da Lisbona a Vladivostok” che avrebbe beneficiato tutti. Col senno di poi, il problema era che il presidente Putin era l’unico leader che lo voleva veramente.
È stato ingannato per quasi otto anni dalla Merkel, con la quale ha stretto stretti legami durante i suoi molti anni in carica a causa delle loro somiglianze personali e della sua riuscita manipolazione delle sue percezioni nel fargli pensare erroneamente che condividesse la sua grande visione strategica come è stato spiegato in precedenza. Essendo uno statista in buona fede, presumeva che i suoi pari – specialmente quelli che rappresentavano le grandi potenze come la Merkel – fossero dello stesso calibro professionale, motivo per cui dava per scontato che fossero tutti attori razionali.
Il senno di poi è 20/20
La realtà era completamente diversa, anche se dal momento che il presidente Putin si è rivelato essere l’ultimo vero statista occidentale, il che significa che era l’unico che operava su una base razionale mentre tutti gli altri stavano avanzando obiettivi ideologicamente guidati. Non se ne rese conto fino a anni dopo, essendo invece caduto nella falsa percezione che fossero tutti visionari più o meno pragmatici guidati economicamente come era in gran parte dovuto al successo dell’operazione di gestione della percezione della Merkel contro di lui.
La sua lunga farsa nel fingere di condividere la sua grande visione strategica è stata abbastanza convincente da indurre il presidente Putin ad abbassare la guardia, dare per scontate le sue parole e presumere che avrebbe fatto in modo che la Germania alla fine ottenesse che Kiev attuasse pienamente gli accordi di Minsk. Se avesse sospettato di disonestà, allora avrebbe certamente abbandonato questo approccio molto prima, ma si innamorò completamente del suo atto poiché era conforme al suo pregiudizio di conferma di lei come leader razionale di una Grande Potenza.
Questo spiega perché ha aspettato così a lungo prima di ordinare l’operazione speciale, dal momento che confidava sinceramente che lei condividesse la sua grande visione strategica di una “Europa da Lisbona a Vladivostok” che richiedeva una pace duratura in Ucraina per realizzarsi. Invece, la Merkel stava cercando spietatamente di completare il secolare complotto della Germania per prendere il controllo dell’Europa senza sparare un colpo, cosa che il suo successore Scholz ha quasi ammesso che si sta sforzando di fare nel manifesto che ha appena pubblicato sulla rivista Foreign Affairs.
Non è una coincidenza che la Merkel poco dopo abbia chiarito le sue vere intenzioni nel giocare con il processo di pace di Minsk, dal momento che non c’era più alcun motivo per rimanere timidi su di loro. Scholz ha versato i fagioli vantandosi dell’agenda egemonica della Germania che ha apertamente descritto come guidata dal desiderio di rispondere alle minacce che ha affermato “più immediatamente” provenire dalla Russia. Senza nulla da perdere, la Merkel si è tolta la maschera e ha finalmente mostrato al presidente Putin il suo vero volto.
Non c’è dubbio che si sia reso conto qualche tempo prima di iniziare l’operazione speciale del suo paese che lei lo aveva ingannato per anni, quindi perché ha intrapreso quel fatidico passo alla fine di febbraio, ma ora è in piena mostra anche per il mondo intero. La Merkel era l’unico politico occidentale di cui il presidente Putin si fidava sinceramente, il che è uno dei motivi per cui ha rimandato l’ordine della suddetta operazione per quasi otto anni a causa della sua falsa speranza che avrebbe contribuito a garantire la pace in Ucraina.
L’impatto psicologico del tradimento della Merkel
Con lei che ammette così sfacciatamente di aver tradito la sua fiducia vantandosi che “Putin avrebbe potuto facilmente invadere [l’Ucraina] in quel momento” se non avesse giocato con il processo di pace di Minsk e quindi lo avesse portato a resistere per quasi un intero decennio, è improbabile che il leader russo si fiderà mai più di qualcuno in Occidente. Questa intuizione psicologica aggiunge un contesto cruciale a lui che ha casualmente dichiarato lo stesso giorno in cui la sua intervista è caduta che il conflitto ucraino “potrebbe essere un processo lungo”.
Abbastanza chiaramente, ora si è reso conto che questa è davvero una lotta prolungata sul futuro della transizione sistemica globale, anche se la Russia può ancora vincere strategicamente anche nello scenario di uno stallo militare in Ucraina. Questo perché questo risultato porterebbe a processi multipolari guidati dall’India che continuano a proliferare e quindi cambiano irreversibilmente il corso delle relazioni internazionali. A questo punto della Nuova Guerra Fredda, la Russia sta combattendo un conflitto difensivo, ma il tempo è effettivamente dalla sua parte per una volta.
Il presidente Putin ora sa che qualsiasi pausa nei combattimenti sarà solo un’opportunità per entrambe le parti di riorganizzarsi, riarmarsi e inevitabilmente riprendere le operazioni offensive, il che significa che il campo di gioco strategico è ora livellato poiché sta finalmente operando secondo la stessa mentalità dei suoi avversari già da anni. Ciò rafforzerà la sua determinazione a continuare a fare tutto il possibile per accelerare i processi multipolari, che richiedono innanzitutto di mantenere la Linea di Controllo (LOC).
La nuova grande visione strategica di Putin
Nel perseguimento di questo obiettivo immediato, la Russia riprenderebbe effettivamente la partecipazione al processo di pace precedentemente sabotato fintanto che certe condizioni saranno almeno superficialmente soddisfatte, ma nessuno dovrebbe interpretare quel potenziale sviluppo come un segnale di debolezza strategica da parte sua a differenza dei tempi passati. La differenza tra allora e oggi è che il presidente Putin ha imparato molte lezioni dolorose, quindi non avrà più sfruttato i suoi gesti di buona volontà.
Mentre il processo di pace di Minsk non era, a ben vedere, altro che un mezzo per manipolare le percezioni del presidente Putin al fine di influenzarlo a esercitare moderazione e quindi guadagnare tempo per Kiev per prepararsi a un’offensiva finale nel Donbass, qualunque processo serva come suo successore non sarà altro che un mezzo per il leader russo per guadagnare tempo affinché i processi multipolari continuino a proliferare a spese del miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti. e i loro interessi egemonici unipolari.
Il grande obiettivo strategico del presidente Putin non è più “l’Europa da Lisbona a Vladivostok”, ma riformare le relazioni internazionali in piena collaborazione con i paesi del Sud globale guidato congiuntamente da BRICS e SCO di cui la Russia fa parte in modo che l’ordine mondiale diventi più democratico, equo e giusto. Ciò si allinea con la visione che ha presentato nel suo Manifesto Rivoluzionario Globale su cui ha costruito nelle ultime due stagioni, che oggi può essere descritto come l’ideologia non ufficiale della sua Grande Potenza.
Considerazioni conclusive
I critici potrebbero sostenere che la nuova prospettiva del presidente Putin è arrivata con otto anni di ritardo, ma tardi è sempre meglio che mai. La Merkel lo ha manipolato per anni prima di uscire finalmente pulito con il suo tradimento, che ha insegnato al leader russo la dolorosa lezione che non potrà mai più fidarsi di nessuno dei suoi colleghi occidentali. Invece, ora sta abbracciando con entusiasmo le sue controparti della Grande Potenza in tutto il Sud del mondo, in particolare il primo ministro indiano Modi, che condivide la sua grande visione strategica di un futuro multipolare.
La transizione sistemica globale sta attualmente procedendo lungo questa strada, ma richiede ancora tempo per diventare irreversibile, il che a sua volta richiede che la Russia detenga il LOC. Sia attraverso militari, politici o una combinazione di questi due mezzi suddetti, ci si aspetta che il presidente Putin faccia tutto ciò che è in suo potere per guadagnare tempo affinché questi processi multipolari guidati dall’India continuino a proliferare a tal fine, il che garantisce che il conflitto ucraino rimarrà prolungato indipendentemente da qualsiasi cosa qualcuno dica.
