Andrew Korybko – 07/03/2023
L’ultimo discorso del ministro degli Esteri cinese Qin Gang può essere visto come un punto di svolta nella Nuova Guerra Fredda, innescata dopo l’incidente del pallone aerostatico di inizio febbraio. La Repubblica Popolare non ha più alcun interesse a negoziare compromessi con gli Stati Uniti come avvenuto fino a ieri e si prepara a una intensa competizione.
Il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti è scioccato dal fatto che il nuovo ministro degli Esteri cinese Qin Gang abbia […] avvertito che potrebbe scoppiare un grave conflitto tra Cina e USA se questi ultimi “non si fermeranno, ma continueranno ad accelerare lungo la strada sbagliata”.
La valutazione di questo alto diplomatico è che “Gli Stati Uniti affermano di cercare di competere con la Cina, ma non cercano il conflitto. Ma in realtà, la cosiddetta ‘competizione’ da parte degli Stati Uniti è il contenimento e la soppressione a tutto tondo, un gioco a somma zero di vita o di morte. In seguito ha aggiunto che “il vero scopo della strategia indo-pacifica è quello di contenere la Cina. […]
Fino all’inaspettato incidente del pallone aerostatico [che ha sorvolato gli USA e poi abbattuto] avvenuto il mese scorso, c’erano grandi speranze che la “Nuova Distensione” tra Cina e Stati Uniti avrebbe alla fine portato dei vantaggi ad entrembe le superpotenze.
L’incidente del pallone aerostatico può quindi essere descritto col senno di poi come un punto di svolta visto che ha bruscamente spostato la traiettoria precedentemente positiva della “Nuova Distensione” nella direzione irreversibile di una competizione intensa senza precedenti tra queste superpotenze. Il loro precedente sforzo di raggiungere una serie di compromessi reciproci volti a stabilire una “nuova normalità” nelle loro relazioni è ora indiscutibilmente naufragato, con l’ultimo discorso del ministro degli Esteri Qin che non lascia dubbi in merito.
Anche così, la Cina vuole ancora sinceramente evitare uno scontro diretto con gli Stati Uniti, anche se una nuova guerra fredda con lo Stato oltreoceano è inevitabile ed è probabilmente già in corso da anni da quando Washington ha iniziato a intromettersi nel Mar Cinese Meridionale durante l’era Obama. Il graduale “contenimento” militare del Pentagono della Repubblica Popolare nell’Asia-Pacifico attraverso le sue alleanze rinvigorite con Giappone, Filippine, Corea del Sud e persino ufficiosamente Taiwan lo rende difficile, tuttavia.
C’è poco che Pechino possa fare per respingere questa tendenza destabilizzante, ma può ancora proteggere i suoi grandi interessi strategici lungo altri fronti in tutto l’emisfero orientale, ad esempio armando potenzialmente Mosca nel peggiore dei casi in cui la sua guerra per procura con la NATO in Ucraina inizi ad andare male. È con questa possibilità in mente che il ministro degli Esteri Qin ha osservato che il conflitto ucraino è in un “momento critico”, da qui la necessità di raggiungere urgentemente un cessate il fuoco per evitare un’ulteriore escalation.
Come ha detto, “Ci sarà la cessazione delle ostilità, il ripristino della pace e un passo verso una soluzione politica, o si aggiungerà benzina sul fuoco, la crisi si espanderà e la situazione andrà fuori controllo… C’è una ‘mano invisibile’ che spinge il conflitto verso l’escalation e cerca di usare la crisi ucraina per servire una certa agenda geopolitica”. Quest’ultima osservazione fa riferimento a ciò che l’ambasciatore cinese presso l’UE Fu Cong ha recentemente affermato riguardo alle intenzioni implicite degli Stati Uniti.
Secondo lui, “A mio parere, la più grande ‘mano nera’ dietro le quinte sono gli Stati Uniti, ed è anche il più grande beneficiario. Finché il conflitto ucraino continuerà, aiuterà gli Stati Uniti con le loro politiche di indebolimento della Russia, controllo dell’Europa e contenimento della Cina. L’industria americana degli armamenti farebbe una fortuna”. L’ultima intuizione del ministro degli Esteri Qin sulle dinamiche strategico-militari della guerra per procura NATO-Russia può quindi essere interpretata come basata su quella dell’ambasciatore Fu.
La posizione della Cina nei confronti di quel conflitto è ancora di neutralità di principio, ma la Repubblica popolare è spinta dalle circostanze della NATO nell’Europa orientale a valutare seriamente l’invio di armamenti alla Russia nel caso in cui il suo partner venga respinto più vicino ai suoi confini del 2014. Se entrambi gli eventi dovessero accadere in sequenza, allora gli Stati Uniti e la Germania hanno già fortemente lasciato intendere che imporranno sanzioni contro la Cina, a cui anche i loro partner dell’Asia-Pacifico potrebbero essere spinti ad aderire.
Indipendentemente dalla misura in cui queste saranno promulgate, considerando che al momento non è chiaro se saranno sanzioni mirate o settoriali più ampie, ciò accelererebbe il graduale “disaccoppiamento” in corso tra Cina e Occidente. Il risultato imminente di questi sviluppi interconnessi sarebbe probabilmente la triforcazione delle relazioni internazionali tra il Golden Billion dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, l’Intesa sino-russa e il Sud globale de facto guidato dall’India, come spiegato qui.
