Il mandato di arresto per Putin è una vendetta per il fallimento dell’Occidente nell’isolare la Russia

Andrew Korybko – 19/03/2023

La CNN si è lasciata sfuggire che il mandato di arresto della CPI è una vendetta per il fallimento dell’Occidente nell’isolare la Russia (substack.com)

 

Questa mossa ha lo scopo di limitare le opzioni di viaggio personali del presidente Putin, per mettere a disagio quei paesi che non fanno parte della CPI di ospitarlo e fare pressione sui leader africani affimchè annullino la loro presenza a San Pietroburgo per il secondo vertice Russia-Africa di luglio.

Rinforzo narrativo

La Corte penale internazionale (CPI) ha emesso un mandato di arresto per il presidente Putin alla fine della scorsa settimana in una mossa che molti consideravano puramente simbolica considerando l’impossibilità di applicarlo in Russia. Ciò a sua volta ha indotto interpretazioni secondo cui è stato fatto principalmente per scopi di guerra dell’informazione relativi al rafforzamento delle percezioni occidentali sul conflitto ucraino, al fine di impedire ai sostenitori più appassionati di questa guerra per procura di perdere la speranza se la Russia cattura Artyomovsk / “Bakhmut”.

Questo scenario è sempre più probabile dopo “The Washington Post Finally Told The Full Truth About How Poor Kiev’s Forces Are Faring“, che ha seguito Zelensky che ha detto alla CNN in un’intervista esclusiva che la Russia potrebbe attraversare il resto del Donbass se prende il controllo di quella città. Questa sequenza di eventi potrebbe rapidamente rimodellare le percezioni occidentali al punto che molti che in precedenza hanno sostenuto la politica degli assegni in bianco dei loro governi nei confronti di Kiev potrebbero seriamente iniziare a dubitare che ne valga la pena.

Ulteriori motivazioni di guerra dell’informazione

Tuttavia, la provocazione della CPI potrebbe essere stata molto più importante di questo, come fortemente suggerito da uno degli ultimi rapporti della CNN su come “il mondo di Putin è diventato molto più piccolo con il mandato di arresto della CPI“. Il redattore diplomatico internazionale Nic Robertson si è lasciato sfuggire che questa potrebbe essere stata in realtà una vendetta per il fallimento dell’Occidente nell’isolare la Russia, la cui interpretazione è intuita leggendo tra le righe di ciò che ha scritto.

Quel manager della percezione ha passato tutto il tempo a cercare di convincere i lettori che il presidente Putin è probabilmente personalmente sconvolto dal fatto che non può viaggiare in nessuno dei 123 paesi che partecipano a questo organismo parzialmente riconosciuto e altamente scandaloso. Robertson implica che la mancanza di incontri di persona tra quel leader russo e le sue controparti potrebbe infliggere un duro colpo alla diplomazia del suo paese, omettendo vistosamente che la diplomazia globale è stata condotta per lo più online dal 2020.

La sua narrativa sulla guerra dell’informazione fabbricata artificialmente arriva diverse settimane dopo “Il New York Times ha appena ammesso che l’Occidente non è riuscito a isolare la Russia“, estendendo così il credito all’interpretazione che la tempistica della provocazione della CPI era parzialmente intesa a distrarre da questa realtà. Quell’articolo di cui sopra ha seguito in modo importante l’ambasciatore indiano in Russia Pavan Kapoor che ha espresso la speranza all’inizio di febbraio che il presidente Putin parteciperà ai vertici SCO e BRICS di quest’anno in India.

La dimensione indiana

Non più tardi della scorsa settimana, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che “non si può escludere” che il leader russo visiterà quel paese entro la fine dell’anno, “ma nessuna decisione è stata ancora presa”. Tuttavia, “l’invito dell’India a Putin a partecipare al vertice del G20 di quest’anno dimostra che non è un ‘paria’“, che ha fatto infuriare il Golden Billion guidato dagli Stati Uniti a non finire. Questo blocco de facto della Nuova Guerra Fredda sa che la sua partecipazione a quell’evento distruggerebbe le percezioni sulla loro influenza globale una volta per tutte.

Il New York Times aveva già previsto alla fine dello scorso anno che “la guerra della Russia potrebbe renderlo il mondo dell’India“, informando il loro pubblico che questo stato dell’Asia meridionale è riuscito magistralmente ad accelerare la sua ascesa come grande potenza di rilevanza globale nel corso degli sviluppi caotici dello scorso anno. L’Alto Commissario britannico in India ha anche recentemente affermato che il suo paese ospitante è pronto a diventare “uno dei tre paesi che definiscono il mondo, gli Stati Uniti e la Cina sono gli altri”.

Le sue parole circostanziano le previsioni sull’imminente triforcazione delle relazioni internazionali nel miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, nell’Intesa sino-russa e nel Sud globale di fatto guidato dall’India. La rilevanza di questa intuizione per il presente pezzo è che Robertson ha cercato di allarmare sul potenziale viaggio del presidente Putin in India nel suo articolo, che dà peso all’affermazione che la CPI voleva vendicarsi contro la Russia per il fallimento dell’Occidente nell’isolarla limitando le opzioni di viaggio all’estero del suo leader.

L’International Diplomatic Editor della CNN ha scritto che “Putin si trova di fronte a un dilemma ora, se si presenta a Delhi per il G20 di quest’anno a settembre. L’India, come gli Stati Uniti, non è iscritta alla CPI, ma cosa farà il primo ministro Narendra Modi?” Non c’è alcuna possibilità realistica che ciò accada, ma speculare altrimenti ha lo scopo di dissuadere il presidente Putin dal recarsi in India per i vertici SCO e BRICS, nonché seminare i semi del sospetto nel partenariato strategico russo-indiano.

Robertson ha poi aggiunto che “senza un’attenta pianificazione Putin potrebbe atterrare in un paese apparentemente non allineato con la CPI e non vincolato ai requisiti del diritto internazionale che deve essere consegnato all’Aia, ma per pressioni politiche internazionali invisibili, o il loro nuovo desiderio di giustizia internazionale che innesca un processo legale per portarlo all’Aia”. Questo particolare passaggio ha lo scopo di spaventare il leader russo dal viaggiare in qualsiasi paese del Sud del mondo.

Vladimir Putin

“Contenente” il presidente Putin alla Cina

In mezzo all’imminente triforcazione delle relazioni internazionali che è stata precedentemente toccata, questo potrebbe essenzialmente limitare il presidente Putin a viaggiare sempre e solo in Cina, con la quale la Russia è oggi in un’intesa non ufficiale. L’osservazione precedente, tuttavia, è rilevante solo nel caso in cui i suoi servizi di sicurezza valutino che esiste un rischio credibile che lo scenario di Robertson traspare o potenziali paesi ospitanti segnali dietro le quinte che non vogliono l’ottica negativa della sua visita.

In entrambi i casi, il risultato sarebbe che le percezioni popolari sul suo personale “isolamento” sono rafforzate nelle menti del pubblico globale mirato, facendo così parzialmente rivivere la narrativa dell’Occidente in questo senso. Non importa che la diplomazia russa possa continuare ad essere praticata attraverso mezzi virtuali e che quasi tutti gli accordi raggiunti tra i leader siano di solito elaborati dai loro diplomatici prima dei loro vertici, poiché si tratta di riparare i danni alla reputazione dell’Occidente.

Ingerenza nelle relazioni bilaterali

Lo scopo secondario, come intuito da ciò che Robertson si è appena lasciato sfuggire nel suo articolo, è quello di fare pressione su quegli stati che non sono parte della CPI per segnalare alla Russia che sono a disagio nell’ospitare il presidente Putin a causa della conseguente campagna di guerra dell’informazione guidata dall’Occidente che seguirebbe. Le relazioni bilaterali probabilmente non ne risentirebbero in questo scenario poiché Mosca è ben consapevole di quanto possa essere intensa la pressione dei suoi avversari sugli altri, ma ciò potrebbe ancora rafforzare ulteriormente le suddette percezioni popolari.

L’angolo africano

Basandosi su questo obiettivo, non si può nemmeno escludere che l’obiettivo terziario sia quello di sabotare il secondo vertice Russia-Africa che è previsto per luglio esattamente come ha avvertito il vice ministro degli Esteri Mikhail Bogdanov alla fine del mese scorso. In questo contesto, il modus operandi potrebbe essere quello di fare pressione sui leader di quei paesi africani che fanno parte della CPI per annullare i loro viaggi programmati sotto la minaccia implicita che andare avanti con loro scatenerebbe una nuova ondata di guerra ibrida guidata dall’Occidente contro di loro.

Il Golden Billion è furioso che la Russia stia aiutando i paesi africani a liberarsi dal neo-imperialismo decennale della Francia, da qui l’urgenza di sabotare il secondo vertice Russia-Africa di questo luglio attraverso i mezzi di cui sopra. Questo ovviamente non significa che avranno successo, ma solo che c’è un’alta probabilità che possano armare la provocazione della CPI per questo scopo, anche se potrebbe ritorcersi contro se un numero sufficiente di leader africani i cui paesi partecipano a quel corpo sfidano ancora l’Occidente.

Considerazioni conclusive

Riflettendo sul grande contesto strategico all’interno del quale la CPI ha appena emesso il suo mandato di arresto per il presidente Putin, diventa chiaro che questa è davvero una forma di vendetta per il fallimento dell’Occidente nell’isolare la Russia. Questa mossa ha lo scopo di limitare le sue opzioni di viaggio personali, spingendo quei paesi che non fanno parte della CPI a segnalare che si sentirebbero a disagio con l’ottica di ospitarlo e facendo pressione sui leader africani per cancellare i loro piani di recarsi a San Pietroburgo per il secondo vertice Russia-Africa di luglio.

Sharing - Condividi