Andrew Korybko – 19/07/2023
Le tensioni sino-statunitensi rimangono molto gravi, come dimostra il viaggio a sorpresa di Kissinger a Pechino. Xinhua ha rivelato dettagli a riguardo in seguito, riferendo che questo cardinale grigio ha invitato entrambi i paesi a “eliminare le incomprensioni, coesistere pacificamente ed evitare lo scontro” durante il suo incontro con il ministro della Difesa Li Shangfu, che è sanzionato dagli Stati Uniti per l’acquisto di armi russe. Kissinger, 100 anni, non avrebbe fatto questo viaggio se non avesse considerato la situazione tra loro critica.
Le loro guerre commerciali e tecnologiche interconnesse continuano a intensificarsi in parallelo con gli Stati Uniti che radunano gli alleati regionali tramite AUKUS +. Questa seconda tendenza menzionata aumenta le probabilità di un incidente aereo e / o marittimo nel Mar Cinese Orientale e Meridionale, che potrebbe innescare una guerra reciprocamente distruttiva per errore di calcolo. Allo stesso tempo, il mondo intero ora sa che le scorte degli Stati Uniti si sono esaurite dopo la candida ammissione di Biden all’inizio di luglio, suggerendo così che è diventato molto più debole da febbraio 2022.
Gli estremisti anti-cinesi nella burocrazia politica degli Stati Uniti potrebbero temere che Pechino possa approfittare di questo e dell’attenzione del loro paese sulla NATO-Russia per procura guerra in Ucraina per fare una mossa contro Taiwan, il cui scenario potrebbe attrarre gli estremisti anti-statunitensi nella burocrazia politica cinese. Questa osservazione non intende dare credito a una tale sequenza di eventi né contraddire l’approccio ufficiale di Pechino di riunificare pacificamente con Taiwan, solo per descrivere il possibile contesto politico.
Sullo sfondo delineato negli ultimi due paragrafi, Kissinger si sentì probabilmente obbligato a intervenire a titolo privato nel tentativo di allentare le loro tensioni a causa del ruolo di primo piano che ha svolto nel mediare il loro riavvicinamento storico mezzo secolo fa. Dopotutto, se non si sentisse molto forte a livello personale, non rischierebbe la sua salute viaggiando attraverso il Pacifico per tenere colloqui con il ministro della Difesa cinese.
Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin ha lamentato la mancanza di comunicazione con la sua controparte all’inizio di questa estate, che la maggior parte degli osservatori attribuisce a Pechino che ha abbastanza rispetto di sé per non assecondare le ripetute richieste di Washington fino a quando non revoca le sanzioni imposte al suo capo militare. L’ottica di tornare al “business as usual” senza che ciò accada potrebbe far pensare ad alcuni che la Cina si sia tacitamente subordinata a diventare il “partner minore” degli Stati Uniti, quindi perché è improbabile che lo faccia.
Tuttavia, entrambe le parti trarrebbero beneficio da un dialogo informale, anche se condotto tramite un mediatore reciprocamente fidato come Kissinger. Ognuno di loro ha interesse a saperne di più sulle intenzioni dell’altro al fine di ridurre le probabilità di un conflitto convenzionale per errore di calcolo, a tal fine hanno bisogno di gestire le percezioni dei propri e dei sostenitori della linea dura del loro rivale. Il fallimento nel farlo potrebbe portare all’uno o all’altro aumento di influenza e alla conseguente spinta di questi due stati verso la guerra.
Senza relativamente più chiarezza su ciò che il loro rivale mira a raggiungere e su come reagirebbero in uno scenario di crisi, che al momento manca a causa della loro precedente mancanza di comunicazione al più alto livello militare, è più facile per i sostenitori della linea dura influenzare gli altri politici dalla loro parte. Se questo non cambierà presto, allora il loro già pericoloso dilemma sulla sicurezza potrebbe benissimo trasformarsi in una spirale di guerra entro la fine di questo decennio, ergo l’enorme importanza dell’ultimo viaggio di Kissinger in Cina.
Il contesto più ampio in cui si è svolto, combinato con il rapporto di Xinhua sui loro colloqui, consente di ipotizzare ragionevolmente che lui e il ministro della Difesa Shangfu abbiano cercato di convincersi a vicenda che le loro rispettive leadership non desiderano davvero una guerra calda come gli estremisti dell’altro potrebbero pensare sia inevitabile. Comunque sia, proprio a causa dell’influenza che questa fazione esercita in una certa misura, è improbabile che entrambi avrebbero promesso di fare concessioni unilaterali come “gesto di buona volontà”.
I cinici potrebbero concludere che la mancanza di qualsiasi risultato tangibile significa che i loro colloqui non sono riusciti a ridurre le tensioni e sono stati quindi inutili, ma è prematuro affermarlo poiché resta da vedere se la rassicurazione di ciascuno di non desiderare la guerra influenzerà le dinamiche politiche dell’altro. L’intera ragione per cui questi colloqui a sorpresa sono andati avanti in primo luogo è perché le rispettive leadership volevano gestire l’influenza dei propri e degli altri estremisti.
A credito di entrambe le parti, nessuno dei due ha fatto trapelare in anticipo la notizia del viaggio di Kissinger, il che suggerisce che entrambi temevano che avrebbe potuto deragliare se ciò fosse accaduto. Mantenendo con successo questo segreto fino a dopo la fine dei colloqui programmati con il ministro della Difesa Shangfu, le leadership cinese e statunitense si sono mostrate a vicenda che volevano sinceramente che questo dialogo informale avesse luogo. Hanno poi accettato di informare il mondo in seguito al fine di impedire ai sostenitori della linea dura di farlo girare in modo cospiratorio.
Poiché lo scopo di questi colloqui era quello di rassicurare l’altro che non desidera la guerra e ottenere una lettura del fatto che il loro rivale si senta sinceramente allo stesso modo, ne consegue che l’intuizione ottenuta da questo viaggio sarebbe filtrata attraverso le rispettive burocrazie politiche dopo qualche tempo. Ciò avrebbe reso impossibile mantenere il viaggio segreto a tempo indeterminato, motivo per cui è stato riportato subito dopo la fine dei loro colloqui, il che è servito anche a inviare un segnale importante alla comunità internazionale.
Le leadership cinesi e statunitensi volevano che il mondo sapesse che nessuno dei due vuole un conflitto caldo per errore di calcolo, ma sono anche preoccupati che l’attuale traiettoria delle loro tensioni stia alimentando l’ascesa di estremisti che potrebbero rendere inevitabile una guerra con errori di calcolo se la loro influenza non viene contrastata. Per questo motivo, fu concordato che Kissinger avrebbe fatto un viaggio segreto nella Repubblica Popolare con l’intento di avviare un dialogo informale volto a gestire il loro pericoloso dilemma della sicurezza.
È troppo presto per valutare il successo dei suoi sforzi in un modo o nell’altro, con gli osservatori che sono in grado di discernere che c’è un interesse reciproco in questo ai massimi livelli solo a forza di questi colloqui che si svolgono e non sono trapelati in anticipo. Una nuova distensione probabilmente non è più nelle carte dopo tutto quello che è successo dall’incidente del pallone di febbraio, motivo per cui il meglio che si può sperare è che i loro sostenitori della linea dura vengano alla fine messi da parte per creare spazio ai pragmatici per esplorare scenari realistici di de-escalation.
