Perché l’Ucraina sta perseguendo il pacifista Yurii Sheliazhenko per “giustificare l’aggressione russa”?

AMY GOODMAN: Questo è Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report. Sono Amy Goodman.

Il pacifista ucraino Yurii Sheliazhenko è stato accusato dal governo ucraino di giustificare l’aggressione russa, giorni dopo che il suo appartamento è stato perquisito e perquisito. Yurii è segretario esecutivo del Movimento pacifista ucraino, membro dell’Ufficio europeo per l’obiezione di coscienza e World BEYOND War. È apparso su Democracy Now! un certo numero di volte e si è opposto a qualsiasi escalation del conflitto attraverso combattimenti o sanzioni. Yurii Sheliazhenko ha promesso di rimanere in Ucraina e continuare il suo lavoro di pace da dietro le sbarre se sarà imprigionato.

Beh, ci ha raggiunto martedì da casa sua, e ho iniziato chiedendogli del suo interrogatorio, da cui era appena venuto un’ora prima.

YURII SHELIAZHENKO: Durante questo interrogatorio, l’investigatore mi ha fornito una copia della richiesta al tribunale. Ha chiesto al tribunale di chiedermi gli arresti domiciliari. Ha divulgato alcuni materiali divulgati, e devo dire che da questa pila di documenti, vedo che, in effetti, la sorveglianza è stata avviata un anno fa, ed è stata avviata quando ho pubblicato, come difensore dei diritti umani, un documento di assistenza legale chiamato diritto umano all’obiezione di coscienza al servizio militare. E lo consideravano una minaccia alla sicurezza nazionale. Lo consideravano una minaccia alla mobilitazione per le forze armate dell’Ucraina. E hanno iniziato a sorvegliarmi.

Poi, c’era “Agenda di pace per l’Ucraina e il mondo”. Ho preparato questa dichiarazione sulla base dell’analisi scientifica dell’escalation del conflitto tra Russia e Ucraina, dal divorzio amichevole dopo la dissoluzione dell’Unione Sovietica all’aggressione russa e all’invasione su vasta scala. E questa dichiarazione chiede davvero cessate il fuoco, colloqui di pace. Richiede un pensiero critico su qualsiasi immagine di nemico. Chiede la prevenzione delle violazioni dei diritti umani da parte delle forze armate. Inoltre, questa dichiarazione chiede di proteggere il diritto di tutti a rifiutarsi di uccidere. E questa dichiarazione è stata adottata dalla riunione del Movimento pacifista ucraino nella Giornata internazionale della pace, il 21 settembre, dello scorso anno.

L’ho inviato a diversi funzionari, tra cui il presidente dell’Ucraina e il commissario parlamentare per i diritti umani. E sia l’Ufficio del Presidente che l’Ufficio del Commissario parlamentare per i diritti umani, invece di considerare la dichiarazione nel merito, come dovrebbero fare tutte le istituzioni democratiche, i leader democratici, danno una risposta, l’hanno semplicemente inviata al Servizio di sicurezza. E devo portare la vostra attenzione sul fatto che il servizio di sicurezza dell’Ucraina è direttamente subordinato al presidente dell’Ucraina, secondo la legge sul servizio di sicurezza. Quindi, quando l’Ufficio del Presidente, invece di prendere in considerazione l’appello, la petizione del popolo per discutere la possibilità di pace, per cercare soluzioni diplomatiche, per essere garante dei diritti umani, come dovrebbe essere il presidente dell’Ucraina, secondo la costituzione – invece di considerarlo, quando l’Ufficio del Presidente lo invia al Servizio di sicurezza, sembra un coinvolgimento diretto del Presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky nell’organizzazione di repressioni politiche contro coloro che parlano per la pace. E’ orribile ed è inappropriato nella società democratica.

AMY GOODMAN: Yurii, volevo chiederti: come rispondi allo stato dicendo che stai giustificando l’aggressione russa?

YURII SHELIAZHENKO: E’ una totale assurdità che un pacifista sia accusato di giustificare la guerra per una dichiarazione contro la guerra. Questa agenda di pace per l’Ucraina e il mondo, denuncia l’aggressione russa. Cita una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che denuncia l’aggressione russa. Dobbiamo capire che qualsiasi violazione del diritto internazionale non è appropriata in un ordine internazionale contemporaneo, dove dovremmo rafforzare le basi democratiche e legali dell’ordine internazionale.

E, sapete, sono stato perquisito, e ora sono portato a questo sistema repressivo per la mia presunta giustificazione dell’aggressione russa, in tempo in cui il nostro governo ha organizzato il vertice in Arabia Saudita per promuovere la cosiddetta formula di pace di Zelensky. E questa formula di pace, di fatto, è una formula di guerra permanente. Un punto chiave della cosiddetta formula di pace del presidente Zelensky è un Kyiv Security Compact, che è stato sviluppato dal gruppo di lavoro di Rasmussen, Yermak. Rasmussen è l’ex capo della NATO. E questo patto di sicurezza di Kiev include una fornitura militare occidentale per l’Ucraina per decenni. E questo patto di sicurezza di Kiev include anche una mobilitazione totale della popolazione ucraina alla guerra.

AMY GOODMAN: Come vede la fine della guerra con la Russia?

YURII SHELIAZHENKO: Conosco molti scenari proposti, da molto pessimisti a molto ottimisti. Naturalmente, il mio sogno è che le persone in Ucraina, in Russia, ovunque nel mondo pensino seriamente alla necessità di trasformare le loro società verso una governance nonviolenta, e ovunque l’attuale violenza strutturale sarà sostituita da una governance più progressista, nonviolenta e democratica. Potrebbe porre fine non solo a questa guerra, ma a tutte le guerre del mondo.

E, sapete, dal momento che questa guerra è pianificata da decenni ormai, e il finanziamento per questa guerra è lobbizzato e, in qualche modo, pianificato per decenni, è molto serio. Questo atteggiamento a lungo termine nei confronti della speranza potrebbe essere molto adeguato al pensiero narrativo a lungo termine dei guerrafondai.

Per quanto riguarda gli approcci più tradizionali, ovviamente, sarebbe bello se la Russia lasciasse l’Ucraina. Abbiamo uno slogan meraviglioso: “Russia fuori dall’Ucraina, fuori dalla NATO“. Se solo accadessero, sarebbe lo scenario migliore. Ma potrebbe accadere solo nel caso in cui vengano avviati seri cambiamenti nella società.

Ora varianti ancora più conservative. Ad esempio, il cessate il fuoco e i colloqui di pace, una sorta di conflitto congelato, sarebbero, naturalmente, un’opzione molto dolorosa, ma se invece di prendere una scelta razionale per fermare la guerra, solo per fermarla non per scelta ma per esaurimento. E questo esaurimento potrebbe accadere, perché abbiamo decine di migliaia di storpi. Abbiamo un numero crescente di persone che non vogliono combattere. E la Russia ce l’ha, e forse anche di più. Non sto parlando di persone uccise. Ci sono molti soldati e civili uccisi. L’Ucraina ha distrutto città. Questa guerra dovrebbe essere finita almeno – almeno per ragioni umanitarie. E’ una necessità umanitaria cercare il cessate il fuoco e colloqui di pace. E’ una formulazione molto conservatrice, cessate il fuoco e colloqui di pace. Non sono necessari grandi cambiamenti nel mondo, cerco di assicurare una governance nonviolenta, di assicurare l’alfabetizzazione alla pace di tutti, di assicurare che tutte le persone sappiano qualcosa sulla risoluzione nonviolenta dei conflitti. Cessate il fuoco e colloqui di pace, è molto conservatore. Avere almeno quello. Ma, naturalmente, dobbiamo lavorare per ottenere di più.

AMY GOODMAN: Il pacifista ucraino Yurii Sheliazhenko è stato accusato dal governo ucraino di giustificare l’aggressione russa, giorni dopo che il suo appartamento è stato perquisito e perquisito.

Successivamente, parliamo con uno dei 10 attivisti per la pace appena arrestati sulla pista di una base aerea nei Paesi Bassi, dove sono stoccate 15 bombe nucleari statunitensi. Resta con noi.

[interruzione]

AMY GOODMAN: “Somewhere Down the Crazy River” di Robbie Robertson dei The Band. È appena morto all’età di 80 anni.