Andrew Korybko – 13/01/2024
Gonzalo Lira, con doppia cittadinanza americano-cilena, è morto di polmonite in una prigione segreta ucraina la scorsa settimana, dove era detenuto dopo il suo arresto per aver criticato le autorità ucraine, presumibilmente giustificando “l’aggressione russa”, e poi aver cercato di fuggire dal paese la scorsa estate dopo essere stato temporaneamente rilasciato. Il governo degli Stati Uniti (USG) è responsabile di questo, poiché avrebbe potuto facilmente ottenere il suo rilascio se uno dei suoi rappresentanti avesse avuto la volontà politica di farlo, ma invece lo ha lasciato languire e alla fine morire.
Prima della sua ultima scomparsa durante l’estate, Lira aveva predetto che probabilmente sarebbe morto se fosse stato sorpreso mentre cercava di attraversare il confine ungherese-ucraino, cosa che alla fine è successa. In precedenza aveva affermato che il sottosegretario di Stato per gli affari politici Victoria Nuland dell’infamia di “EuroMaidan” lo odia personalmente, e questo probabilmente spiega perché i funzionari americani non hanno cercato di ottenere il rilascio del loro cittadino detenuto all’estero, nonostante lo facessero per gli altri e avessero i mezzi se volevano.
Il nocciolo della questione è che è ufficialmente una questione di politica degli Stati Uniti fornire sostegno a quei suoi cittadini che sono stati detenuti all’estero e lavorare il più duramente possibile per garantire il loro rilascio, specialmente quando il loro presunto crimine riguarda qualcosa anche solo lontanamente collegato all’esercizio della libertà di parola. Il caso di Lira sarebbe stato un esempio da manuale se fosse stato arrestato per i suoi presunti crimini in Russia, Cina o Iran, ma poiché sono stati commessi in Ucraina, l’USG è rimasto in silenzio.
A quanto pare i funzionari hanno calcolato che è meglio lasciarlo languire e alla fine morire, tra cui ha affermato di essere stato torturato secondo l’ultimo video che ha condiviso su Twitter prima della sua scomparsa, piuttosto che garantire il suo rilascio e tornare negli Stati Uniti dove potrebbe continuare a inveire contro l’Ucraina. Queste aspettative si sono ritorte contro, tuttavia, dopo che i principali influencer, da Tucker Carlson a Elon Musk, hanno sollevato la massima consapevolezza della sua situazione e ora della sua definitiva scomparsa come risultato discutibile di maltrattamenti.
Lira in precedenza aveva rivelato che soffriva di una serie di problemi di salute, di cui l’USG era a conoscenza, ma i rappresentanti non hanno fatto nulla per garantire che fosse almeno trattato con il minimo indispensabile di decenza umana in linea con il diritto internazionale. Se avessero voluto, avrebbero potuto fare in modo che i suoi problemi fossero adeguatamente trattati mentre era in prigione per evitare la sua morte, ma nessuno sembrava preoccuparsene. Il risultato dà credito alla sua precedente affermazione che Nuland lo odia personalmente e probabilmente lo voleva morto.
Questa parodia della giustizia è importante per molte ragioni, non ultima delle quali è che scredita la politica dichiarata dell’USG di aiutare presumibilmente sempre quei suoi cittadini che sono stati detenuti all’estero. Chiaramente, vengono applicati due pesi e due misure in base a chi sono, dove sono stati detenuti e al contesto dei loro presunti crimini. In altre parole, l’intero processo è politicizzato, e solo coloro i cui casi sono considerati in linea con gli interessi dell’USG sono sostenuti, mentre tutti gli altri sono ignorati.
Il secondo punto è che l’animosità personale che i membri dell’USG come Nuland avevano nei confronti di Lira spiegano in parte il motivo per cui non hanno scommesso che garantire il suo rilascio e il suo ritorno negli Stati Uniti, o almeno fornirgli cure mediche adeguate, avrebbe deviato dalle affermazioni secondo cui Biden è in debito con Kiev. Trump e i suoi sostenitori in precedenza hanno affermato che il presidente è coinvolto in una tale rete di corruzione che tutto ciò che la sua amministrazione fa nei confronti dell’Ucraina deve essere visto in questa luce.
Biden, o meglio i suoi politici, avrebbero potuto tentare di screditare parzialmente tali affermazioni assicurando il rilascio e il ritorno di Lira o almeno le sue cure mediche adeguate mentre era in prigione, in modo da presentarlo come una presunta prova che il presunto conflitto di interessi tra lui e l’Ucraina non esiste davvero. Dopotutto, se lo facesse (o almeno così direbbe la narrazione), allora la sua amministrazione non difenderebbe i diritti dei suoi cittadini che sono stati detenuti per aver esercitato la sua libertà di parola, nonostante questo abbia messo in cattiva luce Zelensky.
L’ultimo punto da sottolineare è che la colpevolezza dell’USG per la morte di Lira in una prigione segreta ucraina ha lo scopo di inviare un messaggio a tutti i dissidenti americani all’estero che i loro funzionari vogliono letteralmente che muoiano per il falso crimine di parlare contro le loro politiche. Il regime di Kiev mantiene una lista di uccisioni in crescita che è ironicamente chiamata “peacemaker” (“myrotvarets” in ucraino) e che include una sfilza di cittadini americani e di altri paesi occidentali come Lira.
Ognuno di loro potrebbe anche essere detenuto o ucciso senza che l’USG si preoccupi del precedente stabilito dalla sua morte. Alcuni potrebbero autocensurare le loro opinioni in pubblico, mentre altri rimarranno provocatori, ma nessuno di loro dovrebbe pensare che l’USG approvi tacitamente un destino altrettanto oscuro anche per loro. E’ questa consapevolezza tra loro e tra il pubblico in generale che infliggerà il maggior danno alla reputazione dell’America nel lungo periodo, che i suoi funzionari avrebbero potuto evitare se avessero aiutato Lira quando ne hanno avuto la possibilità.
