Andrew Korybko – 02/03/2024
Il risultato di questo scandalo è che gli elementi dell’élite all’interno della Bundeswehr sono seriamente intenzionati a coinvolgere ulteriormente il loro paese nel conflitto ucraino, nonostante il crescente rischio che la guerra calda non dichiarata ma limitata dell’Occidente con la Russia precipiti nella terza guerra mondiale per errore di calcolo.
Il caporedattore di RT Margarita Simonyan è stata la prima a riferire venerdì del possesso da parte della Russia di una registrazione trapelata della Bundeswehr che coinvolge le forze armate tedesche in un complotto per bombardare il ponte di Crimea. La trascrizione e l’audio sono stati successivamente rilasciati da Sputnik qui. Il ministero della Difesa tedesco ha quindi avviato un’indagine, dopo la quale i media nazionali hanno citato fonti per riferire che Berlino ritiene che la registrazione sia effettivamente autentica e non una bufala dell’intelligenza artificiale.
Si scopre che quattro membri del personale dell’Air Force sono stati coinvolti in questa scandalosa conversazione, due dei quali sono membri senior come il capo del dipartimento per le operazioni e le esercitazioni e l’ispettore dell’Air Force, mentre i restanti due sono dipendenti dello Space Operations Center. Hanno iniziato dicendo che vogliono prepararsi alla possibilità che il cancelliere Olaf Scholz approvi l’invio di missili Taurus a lungo raggio all’Ucraina e si chieda perché finora abbia bloccato queste consegne.
Le speculazioni sul fatto che semplicemente non funzionassero sono state riconosciute, ma minimizzate, con la conversazione che si è poi spostata sui modi in cui l’Ucraina potrebbe lanciare questi missili se li ricevesse. Hanno anche fatto riferimento ai metodi impiegati dagli inglesi e dai francesi per consegnare armi simili, ma poi hanno concluso che sarà difficile spedirli subito. Accelerare la spedizione, hanno avvertito, potrebbe portare a errori nel loro utilizzo, come “colpire un asilo e ci saranno di nuovo vittime civili”.
Ciononostante, uno di loro ha suggerito di inviare lotti di missili a cinque ciascuno, ma poi si sono chiesti chi avrebbe pagato per questo e i relativi dettagli di produzione. Un’altra questione è l’addestramento degli ucraini, che presumibilmente potrebbe richiedere tre o quattro mesi e avvenire in Germania. Qualcuno ha anche suggerito che gli inglesi potrebbero aiutare con problemi tecnici relativi alle cavalcature e quant’altro, data la loro esperienza con questo. Un altro punto importante è mantenere la negazione plausibile per tutto il tempo al fine di evitare un’ottica scomoda.
Con sorpresa di nessun osservatore astuto, qualcuno ha osservato che “ci sono numerose persone [in Ucraina] in abiti civili che parlano con accento americano”, confermando così indirettamente la presenza di americani all’interno della zona di conflitto che, a loro dire, potrebbero aiutare gli ucraini a far funzionare i missili Taurus. Un’altra cosa interessante di questa conversazione è stata l’insinuazione da parte di uno di questi funzionari che la Germania si sente sotto pressione per seguire l’esempio della Francia e del Regno Unito inviando anche i propri missili a lungo raggio.
Hanno poi iniziato a parlare di colpire il ponte di Crimea, forse dopo aver ricordato il ruolo degli Storm Shadows britannici nell’attacco della scorsa estate, concludendo che potrebbero essere necessari circa 20 missili per distruggerlo. Il motivo per cui sono interessati a prendere di mira quel pezzo di infrastruttura civile non è per la sua importanza strategico-militare, che qualcuno ha detto non è più così come prima a causa del corridoio terrestre che è stato istituito negli ultimi due anni, ma per il suo significato politico.
Nel caso in cui il “compito iniziale” sia solo quello di colpire i depositi di munizioni invece del ponte di Crimea, qualcuno ha osservato, tutto può procedere molto più velocemente. Hanno anche detto che “Più tempo impiegano per prendere una decisione, più tempo ci vorrà per implementarla. Dobbiamo suddividere tutto in fasi. Inizia prima con il semplice e poi passa al complesso. Oppure possiamo chiedere agli inglesi se possono sostenerci nella fase iniziale, e farli assumere le questioni di pianificazione?”
Riflettendo su questi punti principali della registrazione segreta di metà febbraio, che Berlino ritiene autentica, si può valutare che la reazione iniziale sulla Bundeswehr alle spalle di Scholz sia stata accurata, dal momento che stanno già facendo piani dettagliati senza la sua approvazione. Hanno anche confermato indirettamente la presenza di truppe americane, britanniche e francesi sul suolo ucraino, che consigliano quel paese e lo aiutano direttamente a utilizzare le loro armi fornite dall’estero contro la Russia.
Ciò su cui pochi osservatori devono ancora attirare l’attenzione, tuttavia, è l’osservazione su come “potrebbe esserci un errore nel suo utilizzo, il missile potrebbe colpire un asilo e ci saranno di nuovo vittime civili” se i tempi di consegna di questi missili vengono accelerati prima che gli ucraini siano pronti a utilizzarli. Ciò potrebbe essere interpretato come una tacita ammissione che l’Ucraina non solo ha colpito siti civili in precedenza per incidente, ma che questo è stato in parte colpa dell’Occidente per aver fornito loro armi che non erano adeguatamente addestrati a usare.
Non è menzionato nella conversazione, ma il contesto suggerisce che la soluzione dell’Occidente è stata quella di inviare truppe lì, come Scholz ha fortemente insinuato la scorsa settimana che la Francia e il Regno Unito hanno già fatto in relazione alle proprie spedizioni di missili a lungo raggio in Ucraina per aiutare con il “controllo degli obiettivi”. I funzionari dell’Air Force coinvolti nella registrazione segreta di metà febbraio non hanno alluso ad alcun interesse a seguire l’esempio, ma non si può escludere che possano essere autorizzati o decidere di farlo unilateralmente.
Dopotutto, hanno trascorso molto tempo a discutere su come l’Ucraina potrebbe utilizzare i loro missili il prima possibile se venisse presa la decisione di inviarli, in modo da poter convincere Scholz a inviare truppe lì come la Francia e il Regno Unito hanno già fatto a questo scopo o andare da soli e renderlo un fatto compiuto. Il duplice pretesto per entrambi gli scenari è quello di ridurre la possibilità di vittime civili e infliggere danni alla Russia (anche politici rispetto al ponte di Crimea) il prima possibile.
Il risultato di questo scandalo è che gli elementi dell’élite all’interno della Bundeswehr sono seriamente intenzionati a coinvolgere ulteriormente il loro paese nel conflitto ucraino, nonostante il crescente rischio che la guerra calda non dichiarata ma limitata dell’Occidente con la Russia precipiti nella terza guerra mondiale per errore di calcolo. La vera minaccia per la Germania, quindi, non è la sinistra e la destra che lavorano insieme, come ha fatto allarmare il Washington Post lo scorso aprile, ma queste potenti figure militari che non si fanno scrupoli a flirtare con l’apocalisse.
