Andrew Korybko – 09/03/2024
I BRICS hanno cercato un significato per tutta la loro esistenza dopo essere stati coniati da un economista occidentale all’inizio del secolo, e finalmente sembrano avere il loro scopo dopo che il vertice della scorsa estate ha raddoppiato il numero dei suoi membri. L’assistente presidenziale russo Yury Ushakov ha elaborato il suo ruolo futuro in un’intervista dettagliata con la TASS, la cui traduzione in inglese può essere letta qui. Come si può vedere, Mosca prevede che questa associazione si trasformi in un club di discussione multipolare e in una piattaforma di integrazione economica.
Ha subito sottolineato l’importanza del gruppo nella formulazione della politica estera a lungo termine del suo paese e ha confermato che la sua presidenza quest’anno si concentrerà sui tre percorsi di cooperazione di politica e sicurezza, economia e finanza e legami culturali e umanitari. Nei prossimi sette mesi si terranno circa 250 eventi in una dozzina di città russe, che culmineranno nel vertice di Kazan dal 22 al 24 ottobre, la cui città è stata scelta per la sua esperienza nell’ospitare vari forum internazionali.
Ushakov non l’ha menzionata nella sua intervista, ma Kazan è anche indicata come “la terza capitale della Russia”, ed è il centro del suo patrimonio islamico lungo mezzo millennio. Si tratta quindi di un luogo simbolico di incontro per questa associazione appena ampliata, poiché quella città rafforza la loro composizione cosmopolita e il reciproco intento di favorire una convergenza di civiltà al fine di contrastare lo scontro che alcuni hanno previsto. A tal fine, i BRICS prevedono di aprire la strada a una nuova forma di relazioni con i partner per promuovere i legami con altri paesi.
Tra la coltivazione di quanto sopra e l’espansione in futuro, Ushakov ha detto che “ci concentreremo sull’integrazione organica dei ‘nuovi arrivati’ nell’architettura dei meccanismi di partenariato, e sulla loro familiarizzazione con la ‘cultura BRICS’ che è stata stabilita in 15 anni”. Si tratta di un approccio ragionevole, dal momento che continuare ad aggiungere nuovi membri ogni anno senza incorporare pienamente quelli che si sono appena uniti durante il precedente potrebbe portare a una disfunzione dell’associazione.
Per quanto riguarda il prossimo round di espansione, Ushakov ha detto che “si terrà conto del peso politico ed economico di questo o quel paese candidato e del suo posto non solo nella sua regione, ma anche nell’arena internazionale nel suo complesso. Il sostegno ai principi del multipolarismo e a un maggiore ruolo dei paesi in via di sviluppo nella governance globale, nonché ai valori fondamentali del gruppo BRICS, come lo spirito di uguaglianza, il rispetto reciproco, l’apertura, l’inclusività e la cooperazione costruttiva, è una condizione indispensabile”.
Di conseguenza, gli aspiranti membri impareranno anche a conoscere la “cultura BRICS” e saranno in grado di mostrare le loro credenziali di cui sopra attraverso l’imminente meccanismo di partnership che formalizzerà tali legami tra loro e questa associazione, ottimizzando così il suo funzionamento e facilitando future espansioni. L’obiettivo finale perseguito dalla continua crescita dei BRICS è la creazione di un club di discussione multipolare e di una piattaforma di integrazione economica, il cui scopo sarà ora analizzato.
Il primo compito consiste nel contrastare le forze centrifughe, sia naturali che artificialmente esacerbate dall’Occidente, che rischiano di provocare uno “scontro di civiltà” che potrebbe dividere e governare l’emisfero orientale a vantaggio dell’egemone americana. Questo è stato portato avanti raddoppiando l’adesione formale dei BRICS e creando il suddetto meccanismo di partenariato al fine di promuovere il dialogo tra tutti coloro che condividono lo stesso obiettivo di costruire un ordine mondiale veramente multipolare.
L’idea è che i BRICS potrebbero diventare una versione più concentrata delle Nazioni Unite che riunisce paesi con la stessa visione del mondo, ma soprattutto non sostituirà le Nazioni Unite dal momento che il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha recentemente ribadito che “la Carta delle Nazioni Unite è il documento ideale per questa giornata”. Fondamentalmente, i BRICS si concentreranno sulla costruzione del futuro, mentre le Nazioni Unite gestiranno le controversie tra paesi rivali nel presente, con entrambi che teoricamente promuovono anche obiettivi ambientali e altri obiettivi apolitici.
Per quanto riguarda il secondo compito di questa associazione, che si trasforma in una piattaforma di integrazione economica, è importante notare che Ushakov ha chiarito che “la Russia non ha mai contrapposto i BRICS ad altre piattaforme internazionali, che si tratti del Gruppo dei 20 o del Gruppo dei Sette”. Sono i membri occidentali di questi due e di altri che “cercano di ostacolare e indebolire” questa associazione, ma un cambiamento teorico di comportamento da parte loro che si è dimostrato non essere uno stratagemma potrebbe in linea di principio portarli a partecipare ai BRICS.
Tutto ciò che i BRICS cercano di fare in questo senso è organizzare le attività dei paesi che la pensano allo stesso modo e che vogliono accelerare i processi economici (e quindi, per estensione, finanziari) del multipolarismo, al fine di creare un sistema mondiale più equo che porti più benefici alla maggioranza globale di quello attuale. La buona volontà che si è ottenuta tra coppie rivali di paesi che la pensano allo stesso modo come la Cina e l’India attraverso le loro discussioni per il primo compito dell’associazione ha lo scopo di mantenere in carreggiata il lavoro tangibile congiunto del secondo.
Per ricapitolare, i BRICS sono pronti a svolgere uno dei ruoli più importanti di qualsiasi organizzazione al mondo, ma amici e nemici non dovrebbero avere false aspettative sulle sue intenzioni, come diventare un blocco anti-occidentale o sostituire organizzazioni esistenti come il G20. I suoi scopi primari sono solo quelli di facilitare il dialogo tra le diverse civiltà e promuovere la cooperazione dei loro membri per accelerare i processi multipolari al fine di stabilizzare la transizione sistemica globale.
