Andrew Korybko – 02/04/2024
Israele ha bombardato il consolato iraniano a Damasco lunedì in un audace attacco che ha ucciso diversi obiettivi di alto profilo dell’IRGC. L’Iran ha promesso di vendicare le loro morti in un momento e in un luogo di sua scelta, cosa che è costretto a fare in un modo o nell’altro dopo questa flagrante violazione del diritto internazionale. Le strutture diplomatiche straniere sono protette dalla Convenzione di Vienna, e Israele lo sa molto bene dopo i precedenti attacchi legati all’Iran contro le proprie strutture, eppure ha comunque effettuato questo attacco.
Questo è stato probabilmente un errore strategico e forse uno dei più gravi dal momento che Israele sta sconfiggendo militarmente Hamas a Gaza, anche se a spese della popolazione civile, che è stata punita collettivamente attraverso la pulizia etnica, la carestia e il genocidio. Questi costi umanitari e reputazionali sono stati ritenuti validi da Bibi per il bene della sicurezza, ma ora potrebbe aver effettivamente peggiorato la sicurezza del suo paese proprio nel momento in cui è sul punto di dichiarare la vittoria a Gaza.
L’apertura di un secondo fronte da parte degli Houthi non è stata sufficiente a fermare la campagna di Israele, mentre Hezbollah è rimasto finora riluttante ad aprirne un terzo che rischierebbe la “distruzione reciproca assicurata”. La vicina Giordania ha recentemente sperimentato un’ondata di disordini ispirati da Hamas e guidati dai Fratelli Musulmani, ma probabilmente rimarrà gestibile a causa degli anni di addestramento occidentale delle forze di sicurezza, il che significa che un altro fronte probabilmente non si aprirà da solo nemmeno in quel regno.
Senza che Hezbollah conduca una guerra totale contro Israele e/o la Giordania scivoli in un conflitto simile a quello libico che si riversa in Cisgiordania, Israele completerà la sua distruzione di Hamas a Gaza. Questo è stato lo stato delle cose fino all’audace attacco di lunedì, tuttavia, perché ora l’Iran si sente sotto pressione per un’escalation in modi che potrebbero rischiare di aprire un altro fronte. Questo potrebbe accadere, ad esempio, se chiedesse a Hezbollah di rispondere in un modo che inavvertitamente provochi una reazione eccessiva israeliana che poi porta a una guerra totale.
Un’altra possibilità è che l’IRGC, Hezbollah e/o i militanti iracheni alleati abbiano puntato i loro mirini sulla Giordania con l’obiettivo di innescare il suo collasso al fine di provocare un’immediata crisi di sicurezza nazionale ai confini orientali di Israele che potrebbe allontanare la maggior parte delle sue forze da Gaza in un istante. Indipendentemente da ciò che molti commentatori dei media alternativi hanno affermato negli ultimi sei mesi, Israele non vuole rischiare una “distruzione reciproca assicurata” conducendo una guerra contro Hezbollah e/o l’Iran.
Se ci fosse stato un po’ di voglia di farlo, allora avrebbe potuto lanciare i primi attacchi travolgenti contro di loro per decapitare la loro leadership e distruggere il maggior numero possibile di armi offensive prima di prepararsi per la rappresaglia che sarebbe seguita. Il tempo per farlo è passato da tempo, però, poiché il momento più opportuno sarebbe stato subito dopo l’attacco di Hamas il 7 ottobre, non sei mesi dopo, quando i suoi oppositori si sono preparati a questa possibilità ancora più di quanto non lo fossero già.
Tuttavia, Israele non controlla più il livello dell’escalation, dal momento che il suo audace attacco spinge l’Iran a rispondere almeno simmetricamente con un proprio attacco contro un consolato israeliano da qualche parte. A seconda che ciò accada o meno e quanto sia grave l’attacco, Israele potrebbe sentirsi sotto pressione per intensificare la sua risposta, catalizzando così un ciclo incontrollabile che potrebbe precipitare nello scenario peggiore. In tal caso, un primo attacco travolgente da entrambe le parti diventa molto più probabile di prima.
Questo avviene nel peggior momento possibile per Israele, che sta concludendo la sua campagna contro Hamas e si sta preparando per il futuro post-conflitto di Gaza che, secondo Axios, potrebbe coinvolgere una forza militare araba multinazionale che si assume la responsabilità delle forze dell’ordine e delle attività umanitarie. È improbabile che ciò accada nel mezzo di una grande escalation tra Israele e i suoi nemici dell’Asse della Resistenza, che potrebbe portare la sua campagna a trascinarsi ancora più a lungo con crescenti costi fisici, finanziari e reputazionali.
Se Israele non avesse bombardato il consolato iraniano a Damasco, allora non avrebbe dovuto preoccuparsi di nulla che potesse compensare la sua imminente vittoria militare, che per ricordare al lettore ha comportato enormi costi umanitari e di altro tipo che Bibi ha ritenuto valesse la pena in nome della sicurezza. I suoi piani sono ora molto più incerti che mai, dal momento che nessuno sa se, quando o come l’Iran potrebbe rispondere a questo audace attacco, ma se la punizione dovesse arrivare prima o poi, allora potrebbe davvero essere un punto di svolta.
