Andrew Korybko – 11/06/2024
https://korybko.substack.com/p/kievs-plan-to-store-f-16s-in-nato
Non si può escludere che Zelensky possa incaricare uno dei suoi piloti di svolgere una missione direttamente dal territorio della NATO senza prima fermarsi in un aeroporto controllato da Kiev per provocare la Russia a colpire la base da cui è partita per autodifesa.
Il capo dell’aviazione dell’aeronautica ucraina Sergey Golubtsov ha dichiarato a Radio Free Europe/Radio Liberty in un’intervista durante il fine settimana che Kiev prevede di immagazzinare alcuni dei suoi F-16 negli Stati della NATO per scopi di riserva e addestramento. Anche se questa potrebbe sembrare una politica pragmatica, in particolare perché dissuaderebbe la Russia dal distruggere la sua intera flotta dal momento che il presidente Putin ha recentemente deriso le speculazioni sul suo complotto per attaccare la NATO come “stronzate“, in realtà aumenta il rischio di una terza guerra mondiale.
Per spiegare, sebbene il capo dell’aeronautica statunitense Frank Kendell abbia affermato la scorsa estate che gli F-16 “non saranno un punto di svolta” per l’Ucraina e lo stesso Golubtsov abbia confermato nella sua ultima intervista che “non sono una panacea e non indossiamo occhiali rosa“, entrambi minimizzano la dimensione nucleare. Il presidente Putin ne ha parlato all’inizio di questa primavera, quando ha osservato che “gli aerei F-16 possono anche trasportare armi nucleari, e dovremo anche tenerne conto mentre organizziamo le nostre operazioni di combattimento”.
Il leader russo ha anche avvertito che “li vedremmo come obiettivi legittimi se operassero dagli aeroporti di paesi terzi, indipendentemente da dove si trovino”. La sfiducia reciproca tra Russia e Stati Uniti è a un livello record e continua ad aumentare di settimana in settimana, aggravata dai recenti attacchi dell’Ucraina contro i sistemi di allerta nucleare della Russia che potrebbero essere stati tacitamente approvati dall’America. Questo avviene mentre gli Stati Uniti stanno alimentando un rischio nucleare con la Russia.
È con tutto questo in mente che il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato il mese scorso che “non possiamo fare a meno di considerare la fornitura di questi sistemi (F-16) al regime di Kiev come un’azione di segnalazione deliberata da parte della NATO nella sfera nucleare”. Ha aggiunto, tuttavia, che le recenti esercitazioni tattiche di armi nucleari del suo paese potrebbero “portare un po’ di senso” alla NATO e dissuaderla dall’oltrepassare l’ultima linea rossa. A giudicare da ciò che ha appena detto Golubettsov, tuttavia, gli Stati Uniti vogliono alzare la posta in gioco nel loro gioco del pollo nucleare.
Ciò che si intende è che la Russia non può sapere se gli F-16 attaccanti sono dotati di armi nucleari, soprattutto se uno di loro della “riserva” ucraina con sede negli Stati della NATO decolla da lì e svolge una missione senza prima fermarsi in un aeroporto controllato da Kiev. Dal punto di vista del Cremlino, potrebbe sembrare che un F-16 equipaggiato con armi nucleari e pilotato dalla NATO si stia preparando a effettuare un primo attacco. In risposta, la Russia potrebbe distruggere preventivamente la base da cui è partita, con o senza una bomba atomica tattica.
Il New York Times ha già citato un numero imprecisato di consiglieri anonimi di Biden per riferire che le priorità degli Stati Uniti e dell’Ucraina stanno divergendo, avvertendo che “l’Ucraina non ha più nulla da perdere dall’escalation con la Russia” mentre “il signor Biden sì”. Non si può quindi escludere che Zelensky possa incaricare uno dei suoi piloti di svolgere una missione direttamente dal territorio della NATO senza prima fermarsi in un aeroporto controllato da Kiev per provocare la Russia a colpire la base da cui è partita per autodifesa.
Visto che la Danimarca ha approvato l’uso degli F-16 donati all’Ucraina per colpire all’interno del territorio della Russia, che ha seguito i suoi omologhi della NATO che approvavano l’uso di altre armi da parte dell’Ucraina per fare lo stesso, questo è uno scenario spaventosamente reale che gli Stati Uniti potrebbero non essere in grado di fermare. L’unico modo per impedirlo è che gli Stati Uniti costringano i loro partner a non consentire all’Ucraina di immagazzinare i suoi F-16 sul loro territorio, ma Biden probabilmente non ha la volontà politica poiché teme le accuse di aver paura del presidente Putin.
I falchi anti-russi più ideologicamente radicalizzati dell’Occidente e i loro delegati mediatici potrebbero anche affermare che costringere l’Ucraina a immagazzinare tutti i suoi F-16 all’interno del paese corre il rischio che la Russia li distrugga e quindi faccia un totale spreco dei mesi di preparazione della NATO per quest’ultima escalation. Questo potrebbe essere sfruttato dai suoi avversari politici in patria prima delle elezioni di novembre, quindi è improbabile che voglia correre il rischio di mettere più elettori contro di lui con questa cosiddetta “politica stupida”.
Naturalmente, il coltello taglia anche in entrambe le direzioni, e i suoi oppositori potrebbero anche affermare che la “politica più stupida” è in realtà quella di lasciare che l’Ucraina immagazzini gli F-16 negli stati della NATO, poiché ciò aumenta il rischio di una terza guerra mondiale, come è stato spiegato in questa analisi. Visto che questi alti funzionari dell’aeronautica statunitense e ucraina non considerano nemmeno queste armi un “punto di svolta” o una “panacea” per loro rispettive ammissioni, non dovrebbero nemmeno essere messe in campo in primo luogo a causa di questo rischio irresponsabile.
Tuttavia, gli F-16 saranno ora inevitabilmente utilizzati dopo tutto il tempo e gli investimenti che sono stati fatti per addestrare i piloti ucraini, per non parlare del clamore mediatico in tutti questi mesi. È già stata presa la decisione di conservarne alcuni negli Stati della NATO, quindi resta da vedere se Zelensky è davvero disposto a rischiare tutto autorizzando una missione per attaccare la Russia direttamente da una di quelle basi. Ha il motivo e l’opportunità, motivo per cui non sarebbe sorprendente se ci provasse in preda alla disperazione.
