Andrew Korybko – 08/01/2024
Zelensky si sta scaldando dopo che la narrativa occidentale sul ucraino conflitto è cambiata decisamente all’indomani della fallita controffensiva dell’estate, motivo per cui ha appena chiesto alle agenzie di intelligence di censurare i media per combattere quella che sostiene essere “disinformazione russa”. Ecco esattamente cosa ha detto domenica alla conferenza svedese “Società e Difesa” secondo il suo sito ufficiale:
“Rispondendo a una domanda del moderatore, il Presidente ha osservato che la politica globale dell’informazione sarà cruciale nel prossimo futuro.
“Oggi, purtroppo, la Russia controlla una grande percentuale dello spazio informativo. E non sto parlando dell’Ucraina, ma dei social media in tutto il mondo civilizzato: Europa, Stati Uniti, Regno Unito, continente africano e America Latina. La Russia investe molti soldi in vari media in altri paesi, così come nei social network”, ha detto Volodymyr Zelenskyy.
Secondo il presidente, i media indipendenti di questi paesi riprendono le narrazioni russe diffuse dai propagandisti e le presentano non come l’opinione di qualcuno, ma come la realtà. Pertanto, il Capo dello Stato è convinto che una delle sfide più difficili oggi sia combattere la disinformazione russa nel mondo.
“Spetta ai professionisti, dall’intelligence ai giornalisti indipendenti, monitorarlo e ripulirlo”, ha detto il presidente.
Mettendo da parte ciò che ha detto, il primo punto che salta all’occhio è la sua ammissione che la Russia ha conquistato più cuori e menti in tutto il mondo rispetto all’Occidente, anche all’interno del suo stesso paese. Il suo riferimento al suo presunto “controllo di una grande percentuale dello spazio informativo” in Ucraina è probabilmente un’allusione a ciò di cui ha avvertito alla fine di novembre riguardo ai suoi presunti piani per orchestrare un “Maidan 3”. In realtà, però, sta solo cercando di screditare preventivamente le prossime proteste organizzate dai suoi rivali.
La parte successiva su cui esprimere la sua opinione riguarda la sua vistosa omissione dell’Asia da quello che ha descritto come “il mondo civilizzato”. Zelensky è probabilmente infuriato per il fatto che pesi massimi come Cina, India, Arabia Saudita e Turchia si siano rifiutati di sacrificare i loro obiettivi nazionali emulando le sanzioni anti-russe dell’Occidente. Nessun paese africano o latinoamericano li ha emulati, ma l’Ucraina ha recentemente tentato una spinta diplomatica in quelle parti del mondo, ecco perché non ha voluto diffamarli come “incivili”.
Andando avanti, Zelensky fa sembrare che la Russia abbia investito più soldi di chiunque altro nelle sue operazioni di soft power all’estero, anche se la verità è che la “US Agency for Global Media” ha ricevuto 840 milioni di dollari di finanziamenti l’anno scorso, mentre RT ha ricevuto solo 288 milioni di dollari secondo il tasso di cambio odierno. Il primo fatto si trova a pagina 68 del rapporto di giustificazione del bilancio del Congresso del Dipartimento di Stato per il 2023, mentre il secondo proviene dal rapporto di un sito web anti-russo che ha analizzato i finanziamenti federali al soft power.
Il quarto punto è che il leader ucraino confonde la visione multipolare del mondo, che è lo zeitgeist di quest’epoca, con la cosiddetta “propaganda russa”. Questa è una tattica narrativa comune che viene fatta per screditare la transizione sistemica globale in corso, anche se è molto più difficile da realizzare al giorno d’oggi dopo che il Segretario Generale delle Nazioni Unite Guterres ha riconosciuto ufficialmente questo processo la scorsa estate. Senza volerlo, Guterres ha dato credito alle osservazioni degli esperti filorussi, facendo così infuriare Zelensky.
E infine, poiché il Sud del mondo e un numero crescente di persone all’interno dell’Occidente e persino dell’Ucraina stanno abbracciando il paradigma multipolare che la Russia ha sostenuto nonostante gli Stati Uniti investano molto di più in operazioni di soft power all’estero, Zelensky ha chiesto alle agenzie di intelligence di censurare i media. I suoi sostenitori lo stanno già facendo in larga misura, tuttavia, ed è proprio con la loro benedizione che la narrativa occidentale sul conflitto ucraino è decisamente cambiata dopo la fallimentare controffensiva dell’estate.
Non si è ancora reso conto che lo stanno inasprindo, anche se un esperto dell’influente think tank Atlantic Council ha chiesto in un articolo per Politico il mese scorso di formare un “governo di unità nazionale” il prima possibile al fine di gestire efficacemente i problemi interni appena esacerbati. I tentativi dei media occidentali di far passare qualsiasi cessate il fuoco come una vittoria per l’Ucraina e la loro successiva promozione dei colloqui di pace con la Russia hanno lo scopo di inviargli il messaggio che è tempo di scendere a compromessi.
Per aggiungere la beffa al danno, “il New York Times ha appena screditato il programma di notizie finanziato dallo Stato ucraino” diversi giorni prima che Zelensky insinuasse che chiunque nel mondo non sostenga le sue illusioni messianiche di vittoria massimalista sulla Russia è stato ingannato dalla propaganda di quel paese. La realtà è che la sua parte è quella che sta vomitando una tale propaganda che persino uno dei principali media dei suoi sostenitori ha dovuto dirgli di rifiutarla se vuole salvare quel poco di credibilità che gli è rimasta.
Con questo in mente, la sua richiesta alle agenzie di intelligence di censurare i media non sarà soddisfatta dal momento che il cambiamento decisivo della narrativa occidentale nella copertura del conflitto non sarebbe potuto avvenire al livello di coordinamento che ha fatto senza un certo coinvolgimento di quella comunità oscura. Questo non vuol dire che non reprimeranno ancora di più la comunità dei media alternativi, ma solo che qualsiasi cosa possano fare non cambierà l’ultima tendenza tra i media mainstream di cui è così preoccupato.
