Andrew Korybko – 15/12/2023
https://korybko.substack.com/p/ukraines-eu-accession-talks-are-symbolic
Non solo l’Ucraina non ha oggettivamente le qualifiche necessarie, ma la sua grande industria agricola distruggerebbe gli attuali membri in caso di adesione, che dovrebbero ostacolare qualsiasi progresso sostanziale in questo processo per questo motivo.
Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha elogiato la decisione dell’UE di aprire i negoziati di adesione con l’Ucraina, su cui l’Ungheria non ha posto il veto dopo aver ricevuto oltre 10 miliardi di euro di fondi sbloccati, ma questa decisione è solo simbolica e non equivarrà all’adesione in tempi brevi. Non solo l’Ucraina non ha oggettivamente le qualifiche necessarie, ma la sua grande industria agricola distruggerebbe gli attuali membri in caso di adesione, che dovrebbero ostacolare qualsiasi progresso sostanziale in questo processo per questo motivo.
Proprio come “Rimuovere il requisito MAP dell’Ucraina per l’adesione alla NATO non è così importante come sembra“, lo sono anche i colloqui di adesione dell’Ucraina all’UE. Entrambe le decisioni avevano lo scopo di attutire il colpo dell’esclusione ufficiosa dell’Ucraina dall’adesione a entrambe. Nessuno dei due può riconoscere formalmente che non è realistico lasciare che quel paese si unisca ai loro blocchi, in particolare alla NATO, ergo perché continuano a metterlo in fila. Da parte sua, Zelensky ha prevedibilmente interpretato entrambe come vittorie, cosa che ha fatto per motivi interni egoistici.
Gli intrighi politici si stanno approfondendo a Kiev mentre le tensioni preesistenti peggiorano dopo il fallimento della controffensiva e in vista di quella che molti si aspettano essere un’imminente offensiva russa, spiegando così perché il leader ucraino vuole ingannare il suo popolo facendogli credere che si uniranno all’UE e alla NATO. Se avesse detto loro la verità, sarebbero diventati ancora più demoralizzati, e questo avrebbe potuto creare complicazioni ancora maggiori per la sua nuova campagna di coscrizione ed esacerbare il crescente sentimento anti-governativo.
I rischi di cambio di regime sono più alti che mai da quando il rifiuto di Zelensky di riprendere i colloqui di pace con la Russia volti a raggiungere un cosiddetto accordo “terra in cambio di pace” ha fatto arrabbiare i suoi sostenitori occidentali, che temono che qualsiasi imminente offensiva russa possa invertire i guadagni che hanno speso oltre 200 miliardi di dollari da realizzare. Inoltre, gli ucraini stanno iniziando a chiedersi se valesse la pena abbandonare i colloqui di pace nella primavera del 2022 sotto la pressione occidentale dopo tutto ciò che hanno perso da allora mentre il conflitto finalmente si esaurisce.
È quindi nell’interesse politico interno di Zelensky far loro pensare che la rimozione dei requisiti del piano d’azione per l’adesione dell’Ucraina alla NATO e i suoi ultimi colloqui di adesione con l’UE siano stati il risultato del continuare a condurre la guerra per procura della NATO contro la Russia. Questa falsa narrazione li induce a pensare che ulteriori progressi su entrambi siano subordinati alla sconfitta della Russia. Se cominciassero a dubitare di una delle sue premesse, allora potrebbero prendere in considerazione un “Maidan 3“, che potrebbe essere orchestrato dai suoi rivali e/o dagli Stati Uniti.
Le proteste armate potrebbero essere inevitabili, ma ci si aspetta comunque che Zelensky faccia tutto il possibile per screditarle, anche attraverso i suddetti mezzi di manipolazione delle loro percezioni sul conflitto. L’Occidente vuole anche che gli ucraini pensino che i loro progressi simbolici nell’adesione alla NATO e all’UE siano stati il risultato del continuare a condurre la guerra per procura della NATO contro la Russia, anche se gli Stati Uniti sono sempre più inaspriti nei suoi confronti. Questa convergenza di interessi spiega perché entrambe le parti continuano a mantenere tali apparenze.
Tuttavia, questa narrazione suona vuota dopo che il membro della Rada Goncharenko ha affermato che “non ci sarà alcuna NATO” per l’Ucraina e l’UE non è riuscita ad approvare 50 miliardi di euro di finanziamenti per l’Ucraina, il che scredita sia le istituzioni che Zelensky. Questo, a sua volta, aumenta le possibilità che i suoi rivali orchestrano un “Maidan 3” con il pretesto che sta facendo false promesse. Con questo in mente, i simbolici colloqui di adesione dell’Ucraina all’UE potrebbero finire per ritorcersi contro, ma la morsa dell’SBU sul paese potrebbe scoraggiarlo per il momento.
