Andrew Korybko – 17/06/2023
L’ambasciatore ucraino in Israele Yevgeny Korniychuk ha condannato le recenti osservazioni del presidente russo Vladimir Putin sul suo omologo ucraino Vladimir Zelensky come “antisemite”. Il leader russo ha chiesto due volte questa settimana, una volta durante un incontro con i corrispondenti di guerra e poi pochi giorni dopo al Forum economico internazionale di San Pietroburgo, come Zelensky potesse glorificare Stepan Bandera quando il primo è ebreo mentre i sostenitori del secondo erano collusi con Hitler nell’esecuzione dell’Olocausto.
L’inviato ha reagito a questa domanda sostenendo che “i commenti di Putin sono antisemiti e contro il popolo ebraico … Quando [Putin] attacca Zelensky, attacca il popolo ebraico”. Non c’è un solo briciolo di verità nell’accusa di Korniychuk poiché è ragionevole chiedersi perché Zelensky abbia precedentemente elogiato Bandera come un “eroe cool” e non vieti le marce nazionali che si svolgono ogni anno il giorno del suo compleanno. Inoltre, non gli importa che molti ucraini stiano combattendo apertamente la Russia in nome di quel fascista.
L’unica spiegazione per questo è che Zelensky si identifica più con i fascisti ucraini come Bandera che con il popolo ebraico, nonostante la sua connessione etnico-religiosa con il secondo gruppo menzionato. Questo lo rende un fenomeno post-moderno, nel senso che ha spostato la sua identità di sé in una completamente opposta all’identità in cui è nato e cresciuto. L’osservazione precedente scredita la teoria fascista di Adolf Hitler sulla connessione tra la propria identità e le opinioni politiche.
La persona più infame della storia ha postulato che l’identità etnico-religiosa di qualcuno alla nascita predetermina le loro opinioni politiche, che ha poi sfruttato come base per sterminare ebrei, rom, slavi e altre persone che quindi ha concluso essere “nemici naturali” del suo impero del male. Ovviamente non c’è verità in questa odiosa affermazione, che l’esistenza stessa di Zelensky smentisce a causa del fatto innegabile di glorificare uno dei collaboratori dell’Olocausto di Hitler nonostante lui stesso sia ebreo.
Ciò dimostra che l’autoidentificazione politica più tardi nella vita può effettivamente superare l’identificazione con l’identità etnico-religiosa in cui si è nati e cresciuti, anche se la prima si oppone esplicitamente alla seconda. Nel caso di Zelensky, è una chiara contraddizione per qualcuno che è ebreo glorificare un criminale di guerra i cui sostenitori hanno genocidato gli ebrei, eppure il concetto liberal-globalista di “correttezza politica” è stato armato al punto che attirare l’attenzione su questo fatto è diffamato come “antisemita” e “fascista”.
Ciò che è genuinamente antisemita e fascista è implicare che l’identità etnico-religiosa di qualcuno alla nascita predetermina le loro opinioni politiche esattamente come Hitler ha falsamente teorizzato. Negare che un ebreo come Zelensky possa mai sostenere figure fasciste come Bandera non è diverso dal negare che un ebreo come Noam Chomsky possa mai opporsi allo Stato ebraico di Israele sulla questione palestinese. Entrambi gli esempi sono antisemiti e fascisti per aver assunto le opinioni politiche di una persona ebrea sulla base della loro identità.
I liberal-globalisti occidentali armano la “correttezza politica” nel contesto della guerra per procura Russia-NATO per screditare l’affermazione del Cremlino secondo il quale l’Ucraina è un regime fascista sostenendo falsamente che ciò è impossibile, nonostante l’indiscutibile adorazione de facto di Bandera da parte di Kiev, solo perché Zelensky è ebreo. È questo gaslighting genuinamente antisemita e fascista che il presidente Putin ha cercato di esporre attraverso le sue recenti osservazioni su Zelensky, che rende così i suoi commenti filosemiti e antifascisti.
