Andrew Korybko – 05/09/2023
La CNN ha riferito di qualcosa di immensamente importante durante il loro flusso di notizie online di lunedì che non ha ricevuto nemmeno lontanamente l’attenzione che meritava, vale a dire che la Romania ha smentito l’ultima bugia di Kiev volta a intensificare la guerra per procura NATO-Russia. Questa breve notizia qui ha osservato che la condanna della Romania dell’ultimo attacco russo sul Danubio ha chiarito che ciò non rappresentava una minaccia per il suo territorio, nonostante Kiev sostenesse che alcuni dei droni kamikaze russi sono caduti ed esplosi in quel paese della NATO.
Se ci fosse stata qualche verità in quell’accusa, allora avrebbe potuto portare a una grave crisi, eppure Bucarest ha smentito l’affermazione di Kiev proprio perché era una bugia sfacciata simile nello spirito a quella che questo regime ha pericolosamente vomitato dieci mesi fa nel novembre 2022. All’epoca, un missile di difesa aerea ucraino S-300 ha sparato male in Polonia, ma né Washington né Varsavia hanno abboccato all’esca che Kiev ha fatto penzolare davanti a loro come è stato spiegato qui qui e qui, evitando così uno scenario potenzialmente apocalittico a loro credito.
Quest’ultima provocazione ha seguito i due attacchi di droni della scorsa settimana contro Pskov che sono stati valutati anche qui per essere stati finalizzati all’escalation del conflitto, anche se in quel caso provocando la Russia ad attaccare la NATO per autodifesa invece che per l’inverso. Dal momento che non è riuscita a ottenere la risposta desiderata, Kiev ha deciso di prendere una pagina dal copione polacco dello scorso anno sostenendo falsamente che la Russia ha attaccato ancora una volta la NATO, ma anche la Romania non ha abboccato all’esca questa volta.
Anche se nessuna delle tre provocazioni della scorsa settimana ha ingannato la Russia e la NATO nell’attaccarsi direttamente l’un l’altro, ciò non significa che tutto potrebbe presto de-escalation una volta che il piovoso tempo autunnale costringerà a porre fine alla fallita controffensiva. Invece di cogliere l’opportunità di riprendere i colloqui con la Russia dopo che il presidente Putin ha reso abbondantemente chiaro all’inizio di questa estate che è interessato a scendere a compromessi, Kiev si sta probabilmente preparando a perpetuare il conflitto nel prossimo anno.
Tre sviluppi sequenziali in altrettanti giorni da sabato a lunedì forniscono la prova di questa politica. Possono essere letti rispettivamente qui qui, qui , quie quima saranno ora riassunti per comodità del lettore poiché sono rilevanti per il presente pezzo. Il primo evento di sabato ha riguardato l’arresto dell’oligarca ucraino Igor Kolomoysky con l’accusa di corruzione, nonostante avesse precedentemente finanziato l’ascesa al potere di Zelensky, che ha consolidato l’influenza degli Stati Uniti su di lui prima della sua rielezione.
Il secondo ha avuto luogo il giorno dopo e ha coinvolto Zelensky che ha licenziato il suo ministro della Difesa, consolidando così ulteriormente l’influenza degli Stati Uniti dopo che si sono lamentati tramite funzionari anonimi che hanno parlato con due importanti media che la controffensiva di Kiev era nei guai perché non seguiva il consiglio del Pentagono. Lo stesso giorno, il leader ucraino ha anche rimosso una serie di lievi problemi medici che finora esentavano i cittadini dalla leva e ha ordinato che tutto il personale medico (per lo più donne) si registri per il servizio.
Infine, lunedì i principali media polacchi hanno riferito sulla probabile possibilità che l’Ucraina emetta mandati di arresto internazionali per le decine di migliaia dei suoi maschi che schivano la leva in quel paese e forse alla fine anche in tutta Europa, il che mira a ricostituire le sue forze armate esaurite. Presi insieme, questi sviluppi sequenziali dimostrano in modo convincente che Kiev intende perpetuare la guerra per procura dopo aver fallito nell’intensificarla, anche se ciò non significa che non saranno tentate altre provocazioni del genere.
Questa intuizione suggerisce che Kiev sta perseguendo una politica a doppio binario: 1) tenta di provocare un’escalation del conflitto; Ma 2) si sta anche preparando a perpetuare il conflitto nel prossimo anno se il primo fallisce. Il precedente dello scorso novembre che è stato stabilito dalla Polonia e dagli Stati Uniti dopo che si sono rifiutati di mordere l’esca che Kiev ha fatto penzolare davanti a loro probabilmente ha informato la risposta della Romania durante il fine settimana, il che suggerisce che la NATO non vuole intensificare il conflitto, ma ciò non significa che il blocco sia contrario a perpetuarlo.
